#亏损上限

avatar
所有合约交易者都碰到过的问题 开空了一个币 快爆仓了 应该加保证金拉高爆仓价 还是让他去爆仓? 模拟和利弗莫尔对话来回溯这个问题 你： 有个朋友开空 MON，快爆仓了，本金 2000U。他问该让它爆掉，还是加保证金把爆仓点往后挪 利弗莫尔： 交易里只有一条铁律：永远知道自己能亏多少 让它爆仓，是把亏损钉死在 2000U 加保证金，是把亏损的上限交给市场来决定 市场从来不会因为你不想亏而收手 你： 他说他笃定这个币会跌 利弗莫尔： 在市场里，笃定 是最昂贵的情绪 方向你也许看对，但时间你永远看不准 它可能真的会跌，但它也可能先涨到把你清理掉，再回头按你预测的方向走 死的不是判断，而是没给亏损设笼子 你： 他纠结：不加保证金就亏 2000U，加了可能亏更多 利弗莫尔： 风险上限是交易者的生命线 2000U 是可控的伤口 加保证金，就是把伤口打开，允许行情决定切多深 多数人就是死在再补一点的下一秒 你： 他说如果加一点保证金，亏损仍然在他可承受范围，爆仓价也更合理 他问这种情况能不能加 利弗莫尔： 能不能加，不看方向，看结构 如果你事先写死了“我最多亏多少” 而加保证金仍然在这个硬上限内 且新的爆仓价更符合市场结构 那不叫盲目加仓，叫风险再配置 前提是：上限不能因为情绪而随意扩大 否则那就是在赌博 你： 他还是强调自己非常确定它会跌 利弗莫尔： 市场从不奖励确定性 市场奖励的是那个愿意承认 我可能错 并为此留余地的人 能熬到行情转向的，不是最聪明的人，而是守住上限的人 你： 我把你的话原封不动地告诉他吗 利弗莫尔： 告诉他一句就够 方向是猜的，仓位是算的 能不能活到回调那一刻 不取决于你看得准 而取决于你限制错误的能力
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6404 条信息
#合约交易爆仓 #风险控制 #利弗莫尔 #交易心态 #亏损上限