#一致裁决

6个月前

普法时间：在美国，陪审团（jury）作出判决的方式是通过投票表决，但规则因案件类型（刑事 vs. 民事）而有所不同： 1. 刑事案件 (Criminal cases) •联邦法院：刑事案件必须 12名陪审员一致同意（unanimous verdict），才能定罪或无罪。 •州法院：多数州也要求一致裁决，但个别州（如俄勒冈、路易斯安那）过去曾允许非一致裁决，不过最高法院在 Ramos v. Louisiana (2020) 裁定要求一致，因此现在几乎所有刑事案件都必须一致裁决。 •如果陪审团无法达成一致（例如 12 人里 1 人不同意），就会出现所谓的 “hung jury”（悬而未决陪审团），案件可能导致审判无效（mistrial），检察官可选择重新起诉。 2. 民事案件 (Civil cases) •联邦法院：至少 6 名陪审员，通常也需要一致裁决，但部分情况允许大多数（supermajority）裁决（比如 6 人中 5 人同意）。 •州法院：差异较大。有些州要求一致裁决，有些州允许 3/4 或 5/6 陪审员同意即可。 3. 过程说明 •陪审团在法庭上听取证人证词、证据和律师辩论后，会被带到陪审团室（jury room）进行讨论（deliberation）。 •法官会给出 jury instructions，告诉陪审员法律标准（如“beyond a reasonable doubt”）。 •陪审员通过投票表决达成裁决（verdict），最后由陪审团长（foreperson）在法庭上宣布结果。

#美国法律 #陪审团制度 #一致裁决 #刑事案件 #民事案件