#Lighter交易所

[分享一个小小套利的 alpha] 目前的年化约 50%,我自己有约 1000 ETH 的仓位在做这个套利。 套利的市场条件: - Lighter 上的 ETHUSDC 合约价格比币安的 ETHUSDC 低 0.1% 左右 - Lighter 的合约费率是负的 - 币安的合约费率是正的 因此,可以在Lighter开多,币安开空,在做价差套利的同时获得合约费率的收益。 以我在 Lighter 上做价差套利四个月的经验,我可以负责任地说,这个水平的价差从没维持过3天以上。即使最近的市场比较特殊,但我认为这个价差最久也会在一周内收敛,很有可能明天周一有了流动性后就会收敛。 💻 收益计算 假设开 3x 杠杆,且差价在 2 天后收敛,那么收益就是: - 价差回归后的 0.1% 价差收益,3x杠杆后相较于本金的收益就是 3/2 *0.1% / 2 = 0.15%,年化 27.3% - Lighter 开多的合约费率,目前年化 7%,3x杠杆后的年化就是 3/2*7% / 2= 10.5% - 币安开空的合约费率,目前年化 9.1%,3x杠杆后的年化就是 3*9.1% / 2 = 13.7% 除以 2 是因为 Lighter 和 币安 两边都需要保证金,所以我们最终计算出来的收益是算入了两边的保证金了的真实收益。 所有收益的年化共计 51.5%,如果你愿意承担更高杠杆的风险,那收益自然也更高。 风险也显而易见: - 会不会碰到黑天鹅导致 3x 杠杆的仓位爆仓 - 价差会不会存在很久都不收敛 - 合约费率的变化导致两边都需要付合约费率
[开源 Perp DEX脚本更新 | 新增 Backpack <> Lighter 对冲模式] Backpack 全网最高自动返佣邀请链接: Backpack 和 Lighter 的对冲模式已正式加入脚本。目前Backpack是第一个支持对冲模式的交易所,后续也会再增加对其他交易所的支持,大家也可以在评论区留言,让我知道你们最希望增加哪一个交易所和Lighter的对冲模式。 因为时间仓促,没有太多时间测试。我所在的当地时间已经凌晨,所以自己用 0.01 BTC 快速测试了20个循环: - 耗时:40分钟 - 交易量:$48,678 (单所) - 交易磨损:-$6.78 (-0.014%) - 手续费磨损:大家可以根据自己的手续费计算 (手续费 * $48,678) 不知道为啥,几个目前最热门的新交易所里,Backpack的交易量也不低 ,但挂单是最难成交的。从上面的数据里也可以看出,20个循环共40单,因为Lighter是秒成交的市价单,所以耗时40分钟全部都是在等待Backpack的40个挂单成交,平均每个挂单需要1分钟才能成交,况且脚本已经为了促进成交而每5秒取消一次订单并重新挂到盘口。 大家也可以把自己的参数和磨损数据放在评论区交流,尤其是如果你试了BTC以外的交易对,这样对我改进/思考新的脚本也会有帮助。 脚本逻辑: 1. 在 Backpack 以 post-only 的挂单开仓 2. Backpack的挂单成交后马上在lighter以市价单开对冲单 3. 在 Backpack 以 post-only 的挂单平仓 4. Backpack的挂单成交后马上在lighter以市价单平仓 示例命令行: python hedge_mode.py --exchange backpack --ticker BTC --size 0.01 --iter 20 参数解释: - exchange: 交易所,目前仅支持 backpack - ticker:交易对,建议选择流动性好的,比如BTC,两个原因:1. 挂单容易成交, 2. lighter市价单磨损小 - size:每单的数量,比如 0.01 就是 0.01 个 BTC,一般来说,每单的数量月越小,磨损也越小,因为Lighter的市价单的滑点会变小 - iter:循环次数,比如 20 就是将交易逻辑中的四个步骤循环20次,在单个所进行40笔交易 如果大家发现有bug或注意到有什么问题,欢迎反馈。谢谢! 脚本GitHub: 私信我加入TG交流群(不发公开链接是为了防骗子和广告)。我先去睡了,醒来回复私信。 脚本以交流为目的,使用脚本交易有风险,请自行评估,为自己的资金负责。