[ 预测市场 与 Perp DEX ] 过去一两周都在研究预测市场,写代码收集数据监测市场,观察高手的交易记录,思考套利的机会。 整体来说,想要做到像合约交易一样完全对冲的策略很难,无损很难,想要套利就更难了。如果打开一点风险敞口,机会就会多一些,但并不是我的风险偏好。 流动性差,bid/ask spread 大,手续费高。 从平台来说,Polymarket 的空投预期不明朗,Opinion 上全是刷子,非常卷,其他几个BSC上的预测市场就更不用说了。 目前最容易实现的是和欧洲当地合规的线上博彩平台进行体育赛事的对冲。数据监控下来,不仅无损,还能有收益,且下单的窗口期都不短。最重要的是当地的税法规定博彩收入不需要交税。 但有两个主要的问题让我没有进行下一步: 1. 合规的线上博彩平台不支持API,只能用脚本监控并提醒,然后手动下单。 2. 合规的线上博彩平台只能用法币入金,也就意味着在对冲套利时,需要频繁地在 usdc/usdt 和法币之间兑换,中间会有很多潜在问题。 至于 Perp DEX,主要有两个方向:刷分 和 套利。对我来说其实是一回事,套利顺便刷分。 不管接下来 Crypto 会怎么发展,大家的信仰落在哪里,唯一已经被反复验证过的,始终是交易所。无论是 CEX 还是 DEX,它们都有真实的交易需求、持续且可观的有机收入,也经受了十几年的周期检验。 接下来这段时间,我会持续关注预测市场。我认同预测市场会是下一个大热的赛道(也许已经是了?),尤其是在明年世界杯的加持下,但实在找不到太好的切入口。 所以我还是会把主要的精力放在 Perp DEX,改进以 Lighter 为中心的套利系统,毕竟1积分=1积分,1u=1u,到手的u才是真的赚到。
[Perp DEX 开源脚本 | 社群专属活动] 1⃣先总结一下目前脚本的情况: 有两种模式: 1. 经典模式:剥头皮刷交易量,可以做到无损或盈利,但也有可能被套。 2. 对冲模式:和 Lighter 对冲,基本就是固定 0.01%-0.02% 左右的磨损,用磨损换积分,风险可控。 (磨损指的是包括手续费和交易磨损的总亏损除以单个交易所的交易量,比如edgex和lighter对冲,两边各交易了100万,交易后两边的账户总余额少了100u,那么磨损就是100u/100万=0.01%。在对冲模式下,lighter能拿到的分很少,所以这么算更合理。) 目前支持的交易所: - edgeX (经典模式和对冲模式都支持) - Backpack (经典模式和对冲模式都支持) - ApeX (经典模式和对冲模式都支持) - Extended (经典模式和对冲模式都支持) - Lighter (经典模式和对冲模式都支持) - grvt (经典模式和对冲模式都支持) - Aster (仅支持经典模式) - Paradex (仅支持经典模式) 2⃣目前正在进行的社群专属活动总结 1. edgeX (还有一周结束): 达到一定交易量就可以拿到最高1000u的奖励,只要用我的邀请码的新老用户都可以参加,在edgeX的活动中心已经可以看到具体的要求和奖励,还有一周结束。非常适合配合 edgeX <> Lighter 对冲的脚本,抵扣一些磨损。 2. ApeX (还有一周结束): 交易竞赛,只要用我的邀请码的新老用户都可以参加,具体规则见截图,还有一周结束。 即将有更多的社群专属活动上线,关注我,私信我获取加入telegram交流群组的邀请链接。
[Lighter 每周积分规则解读] Lighter 公布了每周 25 万分数的分配方式,以前都是社区的猜测,这是官方第一次公布具体的信息。每周的积分分为两部分: 👉 20 万给普通用户 👉 5 万给做市商 一、做市(适用于高级账户)- 每周 5 万积分 1️⃣ LLP 特殊规则 LLP 金库本身承担做市功能,但不参与积分分配。 系统会先计算包含 LLP 在内的初始比例,然后剔除 LLP 部分后,再按比例放大其他做市商的积分。 例如: 若 LLP、做市商 A、做市商 B 的初算占比分别是 50%、30%、20%, 则 LLP 不参与分配,A 实际得分 = 30% / (1-50%) × 50,000 = 30,000 B 实际得分 = 20% / (1-50%) × 50,000 = 20,000 2️⃣ 挂单交易量公式 每个高级账户根据“挂单交易量”获得分数: score = volume + max(0, (volume - 2.5B) × 0.25) 也就是说,超过 2.5B 的交易量部分会额外获得 25% 的加权,以奖励高交易量的做市商。 3️⃣ 流动性激励 针对专业做市商,根据以下因素额外奖励: - 挂单距离盘口的深度 - 市场整体流动性 - 挂单持续时间与稳定性 此外,Lighter 会根据交易对在全网的交易活跃度进行加权: - 相对冷门的交易对 → 积分加权 - 高流动性交易对 → 积分降权 二、散户(适用于普通 & 高级账户)- 每周 20 万积分 散户积分规则相对模糊,但可分为五大类: 1️⃣ 交易量 2️⃣ 仓位 3️⃣ 合约费率 4️⃣ 爆仓与强减 5️⃣ 收益与亏损 其中比较重要的几点: - 每个种类都有降权和加权,奖励“更高质量的交易”,也可以说是惩罚“刷交易量”。 - 是否是高级账户可能会影响每个种类中积分的加权与降权,官方文档中明确指出的是,高级账户对“收益与亏损”这部分的分数有加权影响。 - 有些种类适用于整个Lighter上的交易,而有些种类会根据交易对的不同有不同的权重。 - 有些种类会根据每天的数据来计算,而有些种类则会根据每周的总量来计算 - 分数分配并不是线性的,官方文档中的举例是:2倍的交易量并不意味着2倍的分数,可能是3倍的分数,也可能是1.5倍的分数。(但交易量肯定是降权的) - 每个交易对有不同的权重。官方举例:$100 BTC 的交易量获得的分数与 $100 HYPE的交易量获得的分数是不同的,且这个权重不仅仅局限于交易量这个类别,也适用于其他类别。 - 刻意地亏钱和爆仓不会收益。这条有点含糊,所以这里附上英文原文“Intentionally losing money or getting liquidated will not be beneficial.” 另外,还有非常重要的关于女巫的通知:每个用户可以有最多10个Lighter账号。 总结一下: 如果你是高级账户(0.002% maker 手续费,0.02% taker 手续费),你可以参与做市商和散户的积分分配;如果你是普通账户(maker和taker都是0手续费),可以参与散户的积分分配。整体而言,我认为这个规则还是非常合理的。
[开源脚本更新 | 新增 Extended <> Lighter 对冲模式 | 磨损 0.01%] Extended 邀请链接 (10%手续费减免,积分加成): 另外,总奖金高达 $7,0000 的社群专属活动也将在不到24小时后结束了(北京时间10月15日早上8点),目前总交易量已解锁第二档奖励,排名前150名的最低奖励为 $175,使用我的邀请链接即可参加。 Extended 和 Lighter 的对冲模式已正式加入脚本。我自己也做了测试,根据每次下单的金额,磨损在 0.008% - 0.015% 之间。每单越小,磨损越小,但交易量刷得也慢,主要是因为 Extended 的流动性和交易量还不大,但也说明交易所还在早期,现在是刷分的最好时机。 测试结果: - 耗时:3小时 - 交易量:$300k - 参数:每单 0.01 BTC - 手续费磨损:$0,因为Extended挂单零手续费且Lighter吃单零手续费 - 交易磨损:$36.38 (0.012%) 脚本逻辑: 1. 在 Extended 以 post-only 的挂单开仓 2. Extended 的挂单成交后马上在 Lighter 以市价单开对冲单 3. 在 Extended 以 post-only 的挂单平仓 4. Extended的挂单成交后马上在lighter以市价单平仓 示例命令行:python hedge_mode.py --exchange extended --ticker BTC --size 0.01 --iter 200 如果大家发现有bug或注意到有什么问题,欢迎反馈。谢谢! 脚本GitHub: 测试结果: 私信我加入TG交流群(不发公开链接是为了防骗子和广告)。 脚本以交流为目的,使用脚本交易有风险,请自行评估,为自己的资金负责。
[分享一个小小套利的 alpha] 目前的年化约 50%,我自己有约 1000 ETH 的仓位在做这个套利。 套利的市场条件: - Lighter 上的 ETHUSDC 合约价格比币安的 ETHUSDC 低 0.1% 左右 - Lighter 的合约费率是负的 - 币安的合约费率是正的 因此,可以在Lighter开多,币安开空,在做价差套利的同时获得合约费率的收益。 以我在 Lighter 上做价差套利四个月的经验,我可以负责任地说,这个水平的价差从没维持过3天以上。即使最近的市场比较特殊,但我认为这个价差最久也会在一周内收敛,很有可能明天周一有了流动性后就会收敛。 💻 收益计算 假设开 3x 杠杆,且差价在 2 天后收敛,那么收益就是: - 价差回归后的 0.1% 价差收益,3x杠杆后相较于本金的收益就是 3/2 *0.1% / 2 = 0.15%,年化 27.3% - Lighter 开多的合约费率,目前年化 7%,3x杠杆后的年化就是 3/2*7% / 2= 10.5% - 币安开空的合约费率,目前年化 9.1%,3x杠杆后的年化就是 3*9.1% / 2 = 13.7% 除以 2 是因为 Lighter 和 币安 两边都需要保证金,所以我们最终计算出来的收益是算入了两边的保证金了的真实收益。 所有收益的年化共计 51.5%,如果你愿意承担更高杠杆的风险,那收益自然也更高。 风险也显而易见: - 会不会碰到黑天鹅导致 3x 杠杆的仓位爆仓 - 价差会不会存在很久都不收敛 - 合约费率的变化导致两边都需要付合约费率
[过去十几小时我的全部操作与思考] 首先希望大家都能平稳地度过这波暴跌。我也是熬了一整夜,这种极端行情虽然残酷,但也是发现自己的短板并成长的最好的机会。 下面是与我相关的时间线(我现在在欧洲,但为了大家方便,我把时间转换成了北京时间): 23:00 - 23:30 | 第一波下跌 第一波下跌,ETH 从 4300 跌到了 4100,我的价差套利脚本刚好将 Lighter 上的仓位从 +690 ETH 减到了 -127 ETH。 23:53 | Lighter 出现问题,停止套利脚本 我观察到Lighter的服务器出现了一些问题,套利的脚本也一直在报错,因为以前吃过太多亏了,所以就安全起见,将脚本停了。 00:00 | 收到对冲仓位不平衡的警报 收到了我的监测系统的警报,Lighter的仓位突然从 -127 ETH 变成了 +114 ETH。于是我立马查看仓位核实,发现API返还的和前端显示的都是 +114,也就是说我从完全对冲的仓位变成了 226 ETH 的多仓。这时候我有点慌了,担心是在第一波下跌中出了什么问题导致订单现在才成交,于是我开始核对储存在本地和Lighter上的交易记录。 00:06 | 再次收到警报,仓位风险敞口 270万U (图一) 在收到第一个警报时,我有点摸不着头脑究竟是怎么回事,但看到第二个警报,仓位敞口 690 ETH,我大概猜到应该是 Lighter 宕机后数据回滚了,因为当时仓位和我几个小时前的仓位非常接近。但这时我依然不确定该平仓,还是什么都不操作等待Lighter的修复。 在紧急联系了项目方后,基本确定是由于数据回滚,并且在逐步同步当中,所以我就没有做任何操作,等待数据同步。 01:39 | 仓位恢复正常 期间我一直用我自己做的Telegram机器人在监控仓位变化,由于我是用多个账户在跑策略,所以这个机器人在当时的情况下发挥了非常重要的作用。帮助我快速查看各个账户的余额和仓位情况,不仅是便于统计,对当时的心理状态也有很大帮助,想象一下如果在当时的那种情况下还要一个个账户用ledger手动切换查看仓位,大概会手抖到连 Ledger 的密码都输错 终于,在 01:39 收到机器人信息,仓位回到 -127 ETH,确认套利脚本没有在这次大跌和 Lighter 宕机中遭受损失。我也安全起见,没有开启套利的脚本(这也让我在后面逃过一劫)。 但没想到的,马上迎来的是 ETH 插针到 3400 的极端行情。 04:50 - 05:20 | 市场开始第二波下跌,并在05:20达到最低点。 这时候我还躺在沙发上看电视,虽然手机一直在震,但没有看,也错失了最好的一波套利/抄底的机会。 05:34 | 看了眼手机,注意到市场情况。 我最先看到的是一位一直在交流套利的朋友给我发的信息,说 Binance 和 Lighter 上ETH的价差一度达到了 5%。于是我第一时间开启了套利的脚本。 05:36 | 套利脚本开始运行,并完成第一笔交易 (图二) 虽然错过了 5% 的价差,但当时依然有 1% 所有的价差,每成交 1 ETH 就有大约40u 的收益。当时那位朋友喊我的时候说的是“半个小时赚到了过去一个月的利润”,我自己则是半小时里赚到了过去一周的收益。 因为几个小时前刚经历过 Lighter 的宕机,所以我花了大约十几分钟观察和监控订单和仓位,在确保 Lighter 当时能够稳定运行后,开始寻找其他的套利机会。 期间我一直在后悔没有早点运行套利脚本,错失了一次罕见的ETH 5% 价差的好机会,但后来想到,如果提早开了套利脚本并且价差不断扩大,那不但可能会因为提早满仓而吃不到 5% 的价差,反而可能会在满仓的情况下吃到 05:20 时的那根针而单边爆仓。 06:04 | $0.95 买入 USDe 在开启套利脚本并观察了二十多分钟确认运行没有问题后,我开始打开币安/各种群/推特开始寻找机会,并且在06:04 以$0.95 买入 USDe。本来打算搬到链上套利,但看到有人说卡住了转不出去,所以就没有操作,留在了账户并挂了个 $0.99 的价格。 06:30 | 开始检查在撸的各个 Perp DEX 的仓位 因为注意到市场状况的时候是已经插了针后回升了,所以我没有第一时间检查在撸的 Perp DEX 的仓位,如果爆仓也已经爆了。在开启了套利脚本并完成了 USDe 的套利后,我开始查看和整理 Perp DEX 的仓位。 我在 Perp DEX 上的仓位都是用我的开源脚本在跑着,所以我的第一件事是连接服务器,将脚本都暂停了。然后开始一一检查仓位,幸运的是,我在10月6日提醒了群友们将脚本的参数设置地保守一些 (图三),我自己也将参数设置的非常保守,所有的Perp DEX上的仓位浮亏约 16,000U。 07:00 - 10:30 | 监测套利脚本,学习别人的成功 剩下的时间里,我一边盯着套利脚本,因为担心再次宕机,一边也刷着各种群和推特,关注zerobase的进展,学习别人成功的套利,确实学到了很多。 10:30 | Lighter 再次宕机,休息 我的当地时间已经04:30了,当时也正打算把套利脚本关了去休息,刚好碰上Lighter再次宕机,庆幸当时的仓位不大,留着不管也没有爆仓的风险,所以就把脚本停了,和几个群的群友们闲扯了几句就去休息了。 14:40 | 醒来,再次开启套利脚本 睡了四个小时,醒来刚好看到 Lighter 又重新修复上线了,所以起床开了套利脚本。同时也看到挂着的 USDe 也成交获利了,一切暂时告一段落。 ----分割线---- 收益: - 套利脚本 - 抄底 USDe 亏损: - Perp DEX 的仓位 - Lighter LLP (意料之外的大亏损,好在存了很久,一直以来的收益覆盖了昨天的大跌,但还是很肉疼) 暴露的短板 和 新的学习: 1. 我的套利策略的理论最大仓位是6倍杠杆,如果不是昨晚 Lighter 提前宕机了让我停了我的脚本,有可能就会在以满仓的状态在第二波大跌中被爆仓。 2. 我需要给我的TG机器人加一个一键减仓的功能,碰到这样的极端行情就可以减一半的仓来做套利的同时也能控制风险。 3. 学习到了wbeth, bnsol 这些 wrap 代币的套利,当时完全没有想到这方面的套利,是我新的学习。 非常幸运这次没有爆仓,整体依然是盈利的。这次暴跌不仅再次提醒了我风控的重要性,也让我在实战中发现了策略上的短板,并学习到了不少极端行情下的套利思路。 希望这些经验对大家也有所帮助。如果大家看到厉害的套利操作,也可以评论分享,一起学习一下。
[开源 Perp DEX脚本更新 | 新增 Backpack <> Lighter 对冲模式] Backpack 全网最高自动返佣邀请链接: Backpack 和 Lighter 的对冲模式已正式加入脚本。目前Backpack是第一个支持对冲模式的交易所,后续也会再增加对其他交易所的支持,大家也可以在评论区留言,让我知道你们最希望增加哪一个交易所和Lighter的对冲模式。 因为时间仓促,没有太多时间测试。我所在的当地时间已经凌晨,所以自己用 0.01 BTC 快速测试了20个循环: - 耗时:40分钟 - 交易量:$48,678 (单所) - 交易磨损:-$6.78 (-0.014%) - 手续费磨损:大家可以根据自己的手续费计算 (手续费 * $48,678) 不知道为啥,几个目前最热门的新交易所里,Backpack的交易量也不低 ,但挂单是最难成交的。从上面的数据里也可以看出,20个循环共40单,因为Lighter是秒成交的市价单,所以耗时40分钟全部都是在等待Backpack的40个挂单成交,平均每个挂单需要1分钟才能成交,况且脚本已经为了促进成交而每5秒取消一次订单并重新挂到盘口。 大家也可以把自己的参数和磨损数据放在评论区交流,尤其是如果你试了BTC以外的交易对,这样对我改进/思考新的脚本也会有帮助。 脚本逻辑: 1. 在 Backpack 以 post-only 的挂单开仓 2. Backpack的挂单成交后马上在lighter以市价单开对冲单 3. 在 Backpack 以 post-only 的挂单平仓 4. Backpack的挂单成交后马上在lighter以市价单平仓 示例命令行: python hedge_mode.py --exchange backpack --ticker BTC --size 0.01 --iter 20 参数解释: - exchange: 交易所,目前仅支持 backpack - ticker:交易对,建议选择流动性好的,比如BTC,两个原因:1. 挂单容易成交, 2. lighter市价单磨损小 - size:每单的数量,比如 0.01 就是 0.01 个 BTC,一般来说,每单的数量月越小,磨损也越小,因为Lighter的市价单的滑点会变小 - iter:循环次数,比如 20 就是将交易逻辑中的四个步骤循环20次,在单个所进行40笔交易 如果大家发现有bug或注意到有什么问题,欢迎反馈。谢谢! 脚本GitHub: 私信我加入TG交流群(不发公开链接是为了防骗子和广告)。我先去睡了,醒来回复私信。 脚本以交流为目的,使用脚本交易有风险,请自行评估,为自己的资金负责。
[开源 Perp DEX脚本更新 | 新增 Backpack <> Lighter 对冲模式] Backpack 35% 自动返佣邀请链接: Backpack 和 Lighter 的对冲模式已正式加入脚本。目前Backpack是第一个支持对冲模式的交易所,后续也会再增加对其他交易所的支持,大家也可以在评论区留言,让我知道你们最希望增加哪一个交易所和Lighter的对冲模式。 因为时间仓促,没有太多时间测试。我所在的当地时间已经凌晨,所以自己用 0.01 BTC 快速测试了20个循环: - 耗时:40分钟 - 交易量:$48,678 (单所) - 交易磨损:-$6.78 (-0.014%) - 手续费磨损:大家可以根据自己的手续费计算 (手续费 * $48,678) 不知道为啥,几个目前最热门的新交易所里,Backpack的交易量也不低 ,但挂单是最难成交的。从上面的数据里也可以看出,20个循环共40单,因为Lighter是秒成交的市价单,所以耗时40分钟全部都是在等待Backpack的40个挂单成交,平均每个挂单需要1分钟才能成交,况且脚本已经为了促进成交而每5秒取消一次订单并重新挂到盘口。 大家也可以把自己的参数和磨损数据放在评论区交流,尤其是如果你试了BTC以外的交易对,这样对我改进/思考新的脚本也会有帮助。 交易逻辑: 1. 在 Backpack 以 post-only 的挂单开仓 2. Backpack的挂单成交后马上在lighter以市价单开对冲单 3. 在 Backpack 以 post-only 的挂单平仓 4. Backpack的挂单成交后马上在lighter以市价单平仓 示例命令行: python hedge_mode.py --exchange backpack --ticker BTC --size 0.01 --iter 20 参数解释: exchange: 交易所,目前仅支持 backpack ticker:建议选择流动性好的,比如BTC,两个原因:1. 挂单容易成交, 2. lighter市价单磨损小 size:每单的数量,比如 0.01 就是 0.01 个 BTC iter:循环次数,比如 20 就是将交易逻辑中的四个步骤循环20次,在单个所进行40笔交易 如果大家发现有bug或注意到有什么问题,欢迎反馈。谢谢! 脚本GitHub: 私信我加入TG交流群(不发公开链接是为了防骗子和广告)。我先去睡了,醒来回复私信。 脚本以交流为目的,使用脚本交易有风险,请自行评估,为自己的资金负责。
[随笔] Ethena TVL 暴涨与系统性风险的思考 最近几周,Ethena 的 TVL 从 $6.5B 飙升到 $13.28B,并且深入渗透到各大 DeFi 协议,这让我开始思考它对于 Ethereum 整个 DeFi 生态的系统性影响。 1⃣ 背景 过去几个月,Ethena 的 TVL 呈现出爆炸式增长,仅仅过去一个月,TVL 就从 $6.5B 上升到了目前的 $13.28B,而在一年前,Ethena 的 TVL 只有$3B。这种增长并不是单纯的资金流入,而是依靠 sUSDe 的循环贷模式:用户将 USDe 抵押,生成 sUSDe,再投入以 Pendle 为主的 DeFi 市场,进行拆分后再流入其他的借贷市场,并不断叠加杠杆。在链上资金的自我增殖逻辑下,Ethena 在一年内里就跻身 Ethereum DeFi 的最核心层。 和以往一些大型项目不同的是,这种增长并没有停留在 Ethena 内部,而是快速渗透到 Ethereum DeFi 的基础设施中。 2⃣ 数据 下面是与 USDe 或是 sUSDe 相关的资产在各个核心 DeFi 项目中的 TVL 以及对于各个项目本身的TVL占比: Pendle: $7.35B,占 82% Aave: $6.6B,占 20% Euler: 占 20%,Morpho: 占 14%, Spark/Curve/Convex/Fluid: 各占 10% 左右 根据 DefiLlama 的数据,整个 Ethereum 的 DeFi 市场一共是$100B,而与 Ethena 相关的资产在 DeFi 中占到了15%。 3⃣ 联想 这些数字背后意味着,Ethena 已经不只是“一个协议”,而是 Ethereum DeFi 的系统性组成部分。它通过抵押、借贷、收益结构化和流动性池,直接与 DeFi 最核心的协议相连,成为它们的主要资产来源之一。 这种情况让我想起 2008 年金融危机中的一个核心现象:次贷产品被通过 MBS、CDO 等金融工程反复打包、分层、分销,渗透进整个金融系统的资产负债表中。这种结构化资产的系统性扩散作为前提,当问题出现时,所有机构都在某种程度上被卷入其中。 当然,Ethena 的 sUSDe 并不是“劣质资产”,这一点和次贷的本质完全不同。我把这两者做类比,重点是从“结构扩散”的角度,以及由此带来的不可避免的系统性风险: 在 Pendle,它被切分成不同的利率产品; 在 Aave/Morpho,它被当作抵押品; 在 Curve,它成为稳定币流动性的核心部分。 一个相对新兴的协议,在一年的时间里就与 Ethereum DeFi 的主要资金通道深度绑定。 4⃣ 这意味着什么? 一方面,这是 DeFi 创新的胜利:链上金融的开放性和可组合性,让一个新资产可以在极短时间内渗透进全链生态,形成新的资金效率与玩法。 另一方面,这也带来了潜在的系统性风险:如果某个环节失效,它的影响将远远超出单一协议,而会波及整个生态。 我并不是在暗示 Ethena 会重演某种暴雷。相反,DeFi 的透明和实时清算机制让它比传统金融更具韧性。但当一个协议与其他核心协议联系如此紧密时,我认为系统性风险天然存在,就像 USDC/USDT 对 DeFi 的重要性以及他们背后自带的系统性风险一样。 📔 最后 对我来说,这是一个有意思的值得观察的现象: Ethena 正在走向“Too big to fail”?不仅仅是因为单个协议太大,也是因为与其他核心协议之间紧密的联系。 但不论如何,有一点可以确定:Ethena 的爆发,肯定是 DeFi 的一个里程碑。