《洛杉磯首席野火專家Jon Keeley認為這次洛杉磯LA 大火的原因跟全球暖化無關,造成野火的主要原因是人禍》 關於這次大火的原因,UCLA大學環境學教授Job Keeley接受媒體採訪,指出這次野火和全球暖化沒有太大的關聯,主要原因是因為洛杉磯人口成長,導致居住地逐漸遷徙至野火的重災區,加上房子附近的電網,電線走火擴大災情的風險也大增。Jon Keeley教授研究野火長達40年,也是美國地質調查局的野火專家。 首先,Jon Keeley先解釋了這次洛杉磯大火的直接原因—聖安那風(Santa Ana Winds),這個聖安那風是落磯山地區因為天氣很冷,形成的大陸高氣壓帶。(類似於中國地區的冬季蒙古高氣壓區域),而溫暖的太平洋則是低氣壓帶。於是聖安娜風就從洛磯山脈吹往太平洋,中間會經過洛杉磯。因為這個風有爬過高山,所以形成的是非常乾燥的焚風(相對濕度 < 5%)。在焚風的環境下,只要一有火花,就容易形成野火。 以現在的紀錄來看,聖安娜風造成的火災從1948年就有,但是過去主要發生在九月。Jon Keeley最近發表了一篇論文,比較了1948-2019年這71年間的聖安娜風。他發現這71年來,聖安娜風的發生時間逐漸從9月變成1月。然而,沒有任何證據顯示這項變化與全球暖化有關聯。不過聖安娜風的變化的確是造成這場大火的重要因素。 首先今年2025年1月聖安娜風的風速比以往更強。平均而言,聖安娜風的風速是30 mph-40 mph。然而,今年的聖安娜風,風速是80 mph 。這樣的風速意味著火災擴大的速度會更快,並且救災難度會增加。加拿大的教授Mike Flannigan認為:在這樣的風速下,黃金救援時間只有10分鐘。如果15分鐘之內消防人員還沒抵達,大火就會一發不可收拾。Jon Keeley則表示在這種風速下,火是不可能撲滅或是控制的,必須等到焚風結束。這可以合理解釋為什麼洛杉磯的消防人員沒辦法撲滅這次大火。 下一件事情是,如果洛杉磯秋季雨水是充足的,那麼聖安娜風也無法造成大火。一般而言,洛杉磯在秋冬都是雨季,降雨量很充足,即使有焚風,野火的規模也不大。然而不幸的是:2024年洛杉磯遇到了乾旱,沒有任何雨,而2023年洛杉磯遇到了暴雨,使得植物過度生長。因此在2025年1月的時候,整個洛杉磯的郊區都是乾掉的樹葉和枯枝,只要一個火災,就能夠造成加州史上最嚴重的火災。因為政府也沒辦法清完這麼多的樹葉。 然而,儘管聖安娜風和洛杉磯的乾旱都影響了這次大火,但是Jon Kelley仍然認為,這場野火主要還是人禍造成的。原因並不是因為DEI,而是因為人口成長。以前的洛杉磯人口不多,因此在郊區多數是柑橘園。野火發生時,火災會先蔓延到水份充足的果園,接著才會燒到居民區。然而隨著洛杉磯人口增長,大量的果園變成了房子,而這些房子附近都有大量的電線和電線桿。當電線被風吹倒或是被樹枝砸到時,很容易引起火花,造成大規模的火災。 Jon Kelley舉這次洛杉磯大火的Eaton Fire為例(Eaton Fire 在Pasadena和加州理工學院附近),過去這些地方都是柑橘園,如果Eaton的山上發生了野火,野火會先燒到柑橘園,然後被撲滅。但是,現在這些柑橘園都被改建成住宅區,只要電線走火就容易形成大火。這次的Eaton Fire起火點就在住宅區附近或者是境內。 下一件事情就是洛杉磯郊區的房子,是使用易燃材料(木頭)建造的,所以只要火災一發生,災情就會迅速擴大,導致整個社區在短時間內燒光光。 綜合上述,儘管洛杉磯的氣候變化的確是這場大火的重要因素,但是大火主要的原因仍然是人禍。
關於洛杉磯大火,因為有很多網紅在網路上造謠,讓受災戶的親友們感到非常火大。一個在洛杉磯讀過五年書的台灣博士發表了他的看法: 看到台灣有網紅寫一篇風涼話在評論目前南加的大火,本來想說滑過去就算了,但這次的火確實把我認識的至少兩位師長朋友的房子燒掉,這時候看到政治風涼話忍無可忍。批評可以,但帶政治風向故意忽略事實就不行。 第一, 洛杉磯市確實在去年刪減了消防經費,從八億三千七百萬降到八億一千九百萬,砍了一千七百萬,大約2%。同時警察局的經費大舉增加了一億兩千七百萬。我沒辦法判斷這樣程度的經費縮減是否跟這次火災有關。但事實就是這樣。 第二, 加州水庫現在都處於接近滿水位(請看附圖),有時候冬天會預防性放水以免水庫水位太高造成危險,說魚什麼的根本是胡說八道。而且如果要救湖裡的魚應該不要放水不是嗎? 根本看不懂在寫什麼。跟這個相關的是,在這次大火區域確實有消防栓水壓降低的問題,但那是因為瞬間用量太大以及管路跟加壓設施被燒毀所造成的,不是水庫沒水。 第三, 某位要上任的總統提到了加州為了保護無用的魚造成沒有水救火。基本上那是在幾百公里以外的北加州沙加緬度三角洲海口,不知道跟南加州火災關係在哪裡? 而且如上述現在加州水庫並不是沒有水。 第四, 森林管理是一個很複雜的科學。事實上定期有控制的用火疏林是一直在做的事情。過去兩個冬天水氣很重,所以草木生長得比較茂密,今年又特別乾所以有大量燃料是個事實。但這不是那麼簡單的說掃掃枯葉剪剪樹枝就可以解決的事情。真的把樹都砍了遇到大雨又會土石流。 第五, 什麼DEI消防隊員那更是自己編出來的故事。現在洛杉磯消防局長確實是女同性戀。但他已經當消防隊員二十二年了。他在三年前接任局長職位是因為前任局長放任局內性別歧視的醜聞。這個女局長是否很會救火我不知道,但消防員不管男女種族每年都要通過體能跟技能測試。我一個前輩的兒子就是在加州當消防隊長。 這幾天這場大火最主要的原因就是今年冬天很異常地一直到現在都沒有下雨,又遇上從東北方沙漠吹過來的乾燥焚風特別強烈。才造成大火一發不可收拾。南加州是地中海型氣候整年都很乾燥,只有冬天會下雨,所以冬天一旦反常不下就很容易起火。但某些帶政治風向的人就會特別略過氣候變遷這個敏感話題。 我念博士的時候在LA住了五年,那邊還有很多師長同學都受到這場火的影響。我是不知道為什麼台灣有人需要在這個時候帶風向,但今天看到了真的很憤怒,不能滑過就算。這篇是公開的,歡迎轉貼。
《消息:前民進黨主席 謝長廷,發文暗示柯文哲是無罪的,並且批評檢方證據不足,損害台灣的司法公信力》 台灣新生代政黨「台灣民眾黨」黨主席柯文哲目前遭到台北檢察署的檢察官以貪污罪名起訴。然而這起事件在台灣引起極大爭議,因為檢察官經過四個月的搜查後,沒有找到任何行賄的金流,只有找到柯文哲私人 USB裡面的excel檔,並以極為薄弱的 excel檔作為證據。引起台灣民眾的極大憤慨。 針對這個事件,連政治對手民進黨人士都無法接受,曾任人權律師的前民進黨主席謝長廷公開發文斥責檢方提供的證據薄弱,胡亂辦案。近十年貪污罪案件定罪率只有七成,讓人民無法信任司法,應當檢討。事後遭到民進黨支持者批評。謝長廷不畏懼批評的聲音,再次發佈貼文,表示自己堅信「檢查官起訴犯人,必須罪證明確」,像這次檢查官舉證不足就胡亂起訴柯文哲,是錯誤的行為。 另外,有激進的民進黨支持者不服氣,留言說「請看清楚起訴書後再提意見」,然而網友們並不領情,直接譏諷說「謝長廷是律師,你在教律師看起訴書嗎?」 正如我之前評論的,柯文哲一案,檢方的罪證不足,柯文哲最後獲判無罪的機率很大。不論是外行人還是專業的律師,都能夠看出檢察官辦案過於粗糙,證據過於薄弱,無法令人信服。