空空 🌟 狞猫世界第一可爱！2025-06-17 22:13:08你国历史里让我觉得最支的其中一件事情就是帝王的名字要避讳，不仅字不能用甚至连同音都要避，像李世民这种傻屌名字登基对天下人就已经是浩劫。以至于后来有些皇帝即位前先把名改成罕见字足以算是尧舜之举。
寒江独钓2025-06-17 15:41:51众所周知，1949-1976年毛泽东都是中国实权最高领导人，至于所谓的退居二线，一是毛始终紧紧抓着党权和军权；二毛低调了几年，那也是1962年后。毛独霸所有权利期间酿成饿死四千多万人的饥荒，这是铁的事实！一个饥荒饿死几千万人，简直是前无古人！中华上下三千年，全世界，都没有饿死这多人的大饥荒！
朱韵和2025-06-17 09:19:52概览毛执政以来的连串罪行，不难发现，它们之间是有脉络可寻的，甚至是有因果关联的。文革与大饥荒的关联就是一例。为了掩饰自己政策失败导致的骇人听闻的大饥荒，毛殚思竭虑，惨淡经营，结果一步步走向万劫不复的文革。为了掩盖一桩罪行，结果导致另一桩更大的罪行。这一现象，我称之为罪恶的连环反 应。 回溯既往，倘若没有中国史上规模最大的“文字狱”——1957年的反右运动，没有中国上百万敢言精英知识分子被打入地狱
蔡慎坤2025-06-16 12:47:11在中国历史的浩瀚长河中，历代王朝的更替虽常伴随杀戮与战争，但“合法性”与“正统性”的核心判断，从来都不仅仅取决于谁掌握了武力，而取决于谁得“天命”与“人心”，是否传承并延续了所谓文化与秩序的根基。 明太祖朱元璋的建国，与中共政权建立进行比较，其合法性与正统性之差距，简直是云泥之别！ 一、朱元璋驱逐胡虏，恢复中华 朱元璋出身贫寒，草莽起义，他所推翻的是异族统治——元朝，一个由蒙古铁骑席卷中原所
Journeyman2025-06-16 12:29:01说的也对， 谁不想躺平享乐， 谁不想站队强者， 伊朗的“怂”才是后发国家在夹缝生存的常态， 只能说中国人被新中国的历史经验拉高了阈值， 哪个国家能在百废待兴就和联合国军开战还打赢了？ 只有中国 想一下， 如果印度刚独立就击败了鼎盛的英国， 如果菲律宾在刚独立就击败了鼎盛的西班牙， 如果墨西哥在1900年击败了鼎盛的美国， 他们的民族和人民应该是怎样的骄傲？ 正视韩战的含金量， 是中国人的第一
Journeyman2025-06-16 10:13:24昨天突然想到的2点： 1. 在1949年之后，教员坚决反对走资本主义，最关键的原因还是中国和西方在资本和生产效率上的巨大差距， 前三十年，中国选择了练好内功，前三十年打下了工业化的坚实基础。 但当时是资本主义发展的强盛时期， 而且中国坚决要搞两弹一星建立独立地位， 面临美国和苏联轮番的核打击威胁， 更是根本不具备发展资本主义以及参与国际分工的条件 就像抗日战争中，在侵华日军初期兵锋正盛
