Hu Ping胡平

ZT：瑞典难民移民政策之挫折，多元平等与共融之过度（冬成）——多元平等与共融 （DEI），这是后冷战时代的欧洲难民移民政策的基本思想，以瑞典最为典型，直到2015年。毋庸置疑，这种思想很好特别好。好就好在 that 它包含着人类文明的核心价值，包含着人类有史以来的最美好愿望，最崇高理想。君不记？中国圣贤曰，天下大同，仁者爱人。古希腊的圣贤曰，理想国，哲人治国与意志诗情相和谐一致。基督教圣贤曰，神爱世人，世人平等。近代以来西方圣贤曰，自由平等博爱。多元平等和共融，这合乎普世价值，放之四海而皆准，谁说不是？更加可喜的是 that 人类我们似乎正曲曲折折地慢慢地渐渐地接近了这个社会理想。特别是1990 年欧洲苏东波以来，世人更是觉得人类的美好理想马上要实现了，曰历史的终结。君不见，全球化，移民潮，走向世界？ 然则谁能料到，基于这种美好思想而实行的难民移民政策，竟然会造成灾难性后果，与理想完全相反的后果。灾难不仅之于欧洲美国澳洲国等接受国，而且之于相当大数量的难民移民，数以千万计，以以万万计。是他乡？是故乡？是新希望？是新绝望？天知？地知？谁知？这简直就是一场人类大危机大灾难了。三十几年下来，眼看着和体验着，今日人类不是更友善更博爱更融合更共同体更和平了，而是相反，更冷漠更分离更解体更暴力更敌视了。看看今日瑞典和德国和全欧洲各国，在文化认同方面，在国家认同方面，在社会融合方面，在公共安全方面，在福利制度方面，从任何社会角度上看，都是有着或潜伏着严重的负面后果，总体而言是灾难性后果。以瑞典为例，与难民移民相联系的团伙犯罪案，的枪杀案，的爆炸案，的（在福利政策上的）巨额诈骗案，的毒品案，的反社会性质攻击案，的反移民性质攻击案，的屠杀案（最近举世瞩目的有今年2月4日，在Orebro 市某学校的屠杀案），的瑞典社会的疑似蓝化，如此等等。在国际媒体上所报道的有很多，而在瑞典国内媒体上以瑞典语报道的更是多而更多。这还仅仅是见诸于媒体的啊，仅仅是浮出水面的冰山一角啊。 对这种恶性发展趋势，当然不能太抱怨瑞典人了，毕竟他们的各届国会，各届政府，各个政党，整个瑞典民族，当初都是一片真诚美意啊，是来者不拒啊，是把自己的天堂社会贡献给天下人啊！但也不能笼统地责怪难民移民，毕竟犯奸作科的是极少数啊，大部分是良民啊，毕竟移民有自己的特殊背景，特殊困境，和特别挫折感啊！ 今日瑞典，焦头烂额，正穷于应付，正尽力应付。美国的老特朗新政策，乌克兰的新危机大绝境，普京的老侵略又得势，欧洲的新危机大焦虑，如此等等更是大大的冲击和压力。瑞典如此，整个北欧，整个欧洲，形势大体相似，趋势更完全一样。呜呼，一个美好的政策愿望，却导致灾难性后果，令人非常痛心。 对于这个过程，我个人1990年代中期移民到瑞典，从此基本上就生活在当地瑞典国，也曾积极地参与过政党组织活动，看在眼里，痛在心里，感受是很多很深切的。其中一点是，以瑞典人之太天真太善良太理想主义和很优越感，他们似乎是和自己过不去，不把那种天真浪漫的难民移民政策推向极端，不造成极其严重的灾难性后果，那他们是绝不会停止的。由于他们太好太善，而造成自己太大的恶果困扰，实在太不公道。然则，种种严厉评说，说瑞典德国欧洲如此那般的难民移民政策，是自己毁了自己，应该说这种批评也是有其根据和道理的。 正是缘于在难民移民问题上的巨大挫折感，近二十年来全欧洲的，特别是瑞典和德国的反移民势力，很右翼势力汹涌澎湃，日进日进又日进，每次大选都有大提高。现在瑞典的 sd 党，2022年大选，已经成了瑞典第二大党，正以政府的合作党而主导着瑞典政坛。德国的 afd，在刚刚过去的今年二月大选中，也成了德国的第二大党。全欧洲很类似，趋势很清楚很一致。 或问，欧洲的很右翼党是反自由反民主反人权反法治吗？在我看来，当然不是。他们的特点在于 that 既坚持自由民主人权法治的原则，同时也坚定明确地强调民族主义，欧洲主义，而反对近几十年来的所谓的“多元平等与共融”。sd 党的一句名言是“瑞典是瑞典的瑞典！” 试问，为什么欧洲很右翼势力的一些人很多人，在不同程度上认可 Putin, 和 Trump, 赞赏匈牙利的 Viktor Orban？我的回答是，那绝不是认同他们几个人的侵略或专横或独断或霸道，而是认同他们的民族主义，认同他们从民族主义出发而反“多元平等共融”，反木斯临。 瑞典德国欧洲各国之难民移民政策大逆转，之右翼势力乘风破浪节节胜利，不仅表现在选票上，而且还表现在所有主流政党都向右转了。现在包括瑞典社会民主党和德国社会民主党在内的传统左翼各党，都完全不再提“多元平等和共融”了。右翼也然，包括瑞典 The Moderate Party 和瑞典自由党，和德国的基督教民主党 CDU/CSU，在内的传统右翼各党也都完全不提 “多元平等和共融”了。欧洲各国，据我观察，大体上也如是。各党之间尽管多有政策分歧，但都一致放弃了过去那种难民移民政策。许多政党甚至在攀比，看谁能减少难民移民数额，看谁能高效率地遣返非法移民。 瑞典德国欧洲，不管是左翼还是右翼还是很右翼执政，我相信他们都依然坚持和捍卫其自由民主人权法治的原则。但是由于其过去几十年里，主要是 1990-2015年其间，其难民移民政策造成了的问题太深重，到今天已是积重难返，于是矫枉过正。这是非常遗憾的。 胡平指出，移民难民政策有个度的问题。适度是好的，过度就坏了。他以美国为例，认为过度了，人们就反感了。我很认同之。大众心理和政治有惯性，弄不好就走得太远，甚至突然走得太远。在全球化信息化时代，严重后果很容易突然爆发出来，成了灾难。太过度了，人们就太反感了，于是选民态度在几年里大翻转了，政治矫枉过正了。 子曰：扣两端而问中间。子又曰：过犹不及。信者斯言。瑞典德国欧洲的难民移民政策及其后果，是很好的实例。 (2025.03.09)