2025-03-06 02:20:44
勃勃OC
按照美国宪法，大法官有权利strike down总统行政令；这也是三权分立，权力制衡最后的一环。
因为总统行政令已经绕开了所有民意代表和立法机构
那么为什么没有美国大法官要求对特朗普的每一个行政命令进行民意检测？
如果没有50%的美国人支持，那么就直接判决违宪失效？
好奇到底有几个美国人真正支持他所谓的关税谈判技巧，
真正支持他以所谓芬太尼为名，对加拿大征收关税
真正不觉得他是个傻x？
谢谢大家
相关信息
2025-03-05 22:43:53
我建议特朗普这届之后，美国取消总统制 这个职位没有任何意义，完全无法实现三权分立和精英治国的理念 而且浪费了大量社会资源选举，选来选去都是傻逼 不如直接选党，选议员。议员直接行政
2025-03-05 21:29:02
民斗黑都不会黑，美国总统哪有资格在国会上驱赶议员？那个大喊大叫影响议程的捣乱议员是被众议院议长下令赶出去的。当然，议长是共和党，现在你可以黑共和党破坏“民主”，彻底否定三权分立，这下我们不就达成共识了吗：美国那套民主不管用，快进到咱大支人民大会堂93%↑赞成率掌声雷动的人民民主模式！
2025-03-05 21:05:14
针对美国以芬太尼危机为由对中国商品加征关税，中国宣布已准备好应对“贸易战或任何其他形式的战争”与美国对抗。 中国驻美大使馆强调，中方的反制措施是为了捍卫自身利益，并指出美国需自行承担其国内芬太尼危机的责任。这一声明发布之际，美方对中国、加拿大和墨西哥加征关税，导致贸易紧张局势进一步升级。
2025-03-05 10:00:16
美国制度的问题是，总统的权力太大了 现在，总统已经完全绕过立法程序，绕过国会、参议院众议员 直接用“行政命令”施政 然后依靠自己的Ally Elon Musk影响舆论 比如他们关于DOGE节省总额的数字，其实都是错的，但依然广泛传播；马斯克甚至认为只有总统代表民意，各州议员不代表，最高法院法官不代表 三权分立已经彻底失效 这就是美国最大的问题 本来就是一个崴脚民主 如果不是因为两面
评论 0
