蔡慎坤

俄罗斯入侵乌克兰三周年之际，习近平与普京又一次高调通话，重申中俄“无上限”伙伴关系的稳固性。习近平强调中俄关系具有“强大的内在驱动力和独特的战略价值”，不受“任何第三方影响”，并称两国是“搬不走的好邻居”和“患难与共的真朋友”。普京回应称发展对华关系是俄罗斯的“战略选择”，不受短期事件或外部干扰影响。这种表态是对2022年2月两国宣布的“无上限”伙伴关系的延续和强化，意在向外界展示中俄联盟面对西方压力时的韧性。尤其是在美国总统川普上台后推动俄乌和解、试图拉近美俄关系的背景下，这次通话被视为双方对彼此承诺的再确认，防止外部力量在中俄间“打入楔子”。
川普自2025年1月就职以来，展现了对俄罗斯的接触意愿，例如通过沙特促成俄美会谈，意图快速结束乌克兰战争。这让中国担忧俄罗斯可能减少对其经济和外交的依赖，尤其若美国放松对俄制裁，中俄间的能源贸易和技术合作可能受影响。习近平在通话中支持俄美对话并表示愿“协助和平解决乌克兰冲突”，表面上展现中立姿态，实则是在试探俄罗斯的底线，同时确保中国在俄乌问题上的话语权。普京向习近平通报了俄美接触情况，并重申致力于消除冲突“根源”，暗示不会轻易妥协，这为中国提供了信心，中俄关系短期内不会因美俄互动而动摇。
通话选择在乌克兰战争三周年这一敏感节点进行，具有强烈的象征意味。中俄借此展示团结，不仅是对西方制裁和孤立政策的回应，也是对全球南方的表态——两国将继续深化战略协调，挑战美国主导的国际秩序。习近平提到的“中俄关系为国际关系注入稳定性和正能量”，以及普京强调的“两国在国际事务中的稳定作用”，都指向一个共同目标：打造一个多极化的世界格局。这与两国近年在金砖国家、上海合作组织等框架下的合作一脉相承。
从务实角度看，这次通话也为中俄关系注入了具体内容。普京带来了俄罗斯央行行长、财政部长等经济高官，显示出对华贸易和投资的迫切需求。两国讨论了包括在争议岛屿共建港口、与朝鲜协商航运等在内的经济合作项目，表明俄罗斯在西方制裁下愈发依赖中国市场，而中国希望通过这些合作巩固对俄资源（如能源、稀土）的获取渠道。双方还确认将联合纪念二战胜利80周年，强化历史纽带，为接下来的“中俄文化年”活动铺路。
中方宣称对俄罗斯的援助合作是上不封顶、下没有底线。还有一个说法是所谓的「肩并肩、背靠背」，当时人大委员长栗战书去俄罗斯还明确地说中方将对俄予以「策应」。所以说没有中共的支持，俄罗斯的战争早就打不下去了。中俄长期捆绑在一起，对西方不利，川普明显想拆散他们。但习近平和普京都不希望哪一方立即倒向美国。习近平最害怕普京倒向美国后对中共形成制约，所以他必须出面向普京再次强调亲密关係。
习近平在这个敏感时机和普京通话，体现了他深深的恐慌。习近平的恐慌来自两个因素。第一，在俄乌和平停战谈判中，中共被彻底排斥在外。第二，中共希望应当事人的要求参与促进和平方案。但是到现在为止，俄罗斯没有任何一次在公开场合提出要求中共参与和平谈判。
过去乌克兰曾经希望中方在俄乌停战中发挥重要作用，拜登政府也希望中方能够让俄罗斯停战，但是中共置之不理。现在看来，川普提出来的方案普京是能接受的。中共此时站出来想扮演一个调停者的角色，但很大程度上是一个搅局者，就是想通过俄乌各自提的条件，来进一步分化瓦解美欧同盟。
一旦俄罗斯倒向川普，对于习近平来说，过去这些年对俄的援助实际上是打水漂了。所以习近平在关键的时刻给普京通电话，强调双方特殊的关係，是基于现在这种国际政治微妙的变化。他急于想告诉普京，你千万不能倒向川普。
美中俄的三角关係，在过去一直是中美联手遏制苏联，后来又遏制俄罗斯，近几年中俄开始联手挑战美国权威，借著俄乌停战谈判的机会，又会转变成美俄联手围堵中共。这场三大巨头参与的大戏，就看谁能够占据主导。但对俄罗斯来说，和美国走得更近的可能性更大。