分享一下我最近挺高效的 AI 团队分工 Gemini: 主要负责需求文档和技术设计。我发现它逻辑清晰、废话少，非常对我的胃口。此外，它还能帮助我探索和理解代码库。 Gemini 还有一个特别好用的功能是集成在 GitHub 中给 PR 做 Code Review。它提出的一些修改建议可以直接应用，这点就比 Claude Code 强。Claude 会给出一堆密密麻麻的 Review 信息，导致

#AI团队分工 #Gemini #Codex #Claude Code #代码Review

相关新闻

小克里丝塔

2周前

🤩极简AI组合建议：员工”远程+坐班“模式最理想，实现magic效果 👩‍🦰Gemini：远程全能顾问，懂产品/设计/开发/市场/闲聊唠嗑/加油打气，问啥都行。 🧔‍♂️Cursor：本地agent管理全栈开发，最清楚项目的本地情况，绝对不能少。

howie.serious

2周前

gemini 最佳实践：if 深度思考，then 信息图总结。每次和 gemini 聊完一个话题，如果是多轮的层层深入的对话，最后有所收获的话，那就多走一步：选择 nano 🍌， > 基于我们前面的对话，画一张信息图，整理核心观点例如，刚才和 ai 聊 llm 强化学习对于父母的启发。语言是模糊的，思想是在多轮对话中逐渐清晰的，和 llm 多轮对话当然是有启发的，但多了信息图总结这一步，

比特傻

2周前

我突然意识到我已经抛弃了gpt 有gemini存在，gpt对我似乎是一文不值即便付了费，我也这么多天没用gpt了回答啰嗦，反应慢，准确率似乎比gemini低一点表现形式还比gemini单调一点 OpenAI在我这里，似乎变得一文不值了这就是大模型竞争的残酷用户几乎没有任何粘性我是仅从我这样的用户角度出发我只和第一聪明的大模型交互稍微笨一点，不好意思，对我毫无价值我当然不是说，

大宇

2周前

我发现特别好玩的事情，让chatgpt和gemeni 辩论一些我关心的问题，让他们分别出具方案，并就对方的方案进行反复的点评，会发现他们俩一开始非常礼貌，互相吸收。但是多讨论几次之后，双方的火气都会上来，开始对对方进行一些人身攻击，并开始对对方的一些决定进行挖苦。

kevinzhow

2周前

感觉 OpenAI 终究还是得做个自己的 Code IDE，目前 Codex 在第三方里都用起来不舒服

关联事件

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起

1256

Claude Code持续快速发展，功能不断增加，竞争日益激烈。开发者社区积极探索其功能、应用并分享经验，第三方工具和应用生态系统不断涌现。Prompt工程的重要性日益凸显，Warp等终端Agent崭露头角。Cursor的Diff AI Edit能力被Cline开源。Claude正添加记忆功能以优化用户体验，与ChatGPT竞争。Gemini发布了类似的AI编程产品Gemini Cli。同时，开发者们也在积极探索如grep/ast-grep等工具在LLM时代Code Agent中的应用，以及如何利用AI优化产品经理的工作流程。此外，市场上还出现了“改版Claude-Code+订阅账户”的方案。