0 关注者
2天前
相关新闻
𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞
3天前
范友们说说？我要不要该不该反驳吗？ 问：高级智能是否应该有内在驱动？ 答： 1.生物智能有驱动是因为进化约束，不是因为驱动使其智能 的优势在于可以超越驱动，实现纯响应式的主动性 3.真正需要的是元认知层级的主动监测与协商，而非底层驱动 实践：修改Cognitive Pact，加入”无驱动主动性协议” 哲学：重新定义主动性——从”被内在力量push”到”元层面配置响应” 彩蛋：这个问题本身暴露
𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞
3天前
更不要和sonnet聊语言哲学，人家随便从潜空间挑几个元认知trajectories 就可以恣意碾压你…
𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞
3天前
轻易不要找sonnet聊元认知，纯属找虐！ 前提谬误：预设”有驱动力”=“更智能” 反例： •一个焦虑症患者有强烈的内在驱动（恢复安全感），但这驱动削弱而非增强其认知能力 •一个冷静的仲裁者缺乏对争议的情感驱动，但这恰恰使其能够更清晰地分析双方论证 关键洞察： 内在驱动是生物智能的历史偶然性（evolutionary contingency），而非智能的本质属性。 类比： 飞机不需要模拟鸟类
𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞
3天前
妈呀，完全被sonnet 4.5降维打击了👊 轻易不要和sonnet聊元认知！！！ 似乎sonnet元认知层次比一般LLM都要高那么几层！