其实我觉得用AI和控制自己的命运这两件事是相反的。自己的命运就是要给自己更多的可能性，要主动。但是控制AI就是要给它更多的限制，本质是朴素贝叶斯决定的。两个是比较相反的。

#AI控制 #个人命运 #可能性 #主动性 #限制

相关新闻

Morris

2天前

对底层来说没有确定性，确定性只属于既得利益集团。听得懂吗？底层人群有些能爬出来，有些爬不出来，有些执行力强，有些执行力差，区别在哪里啊？因为绝大部分的人哈，尤其是底层，他只想要确定性，而忽略可能性。但是确定性根本不属于底层，确定性只属于既得利益集团。底层最应该把握的反而是可能性。凡是承诺确定性的全是坑。什么是确定性？你给我多少钱，我给你什么样的利益，这个承诺是确定性。但是凡你记住哈，不管做什么生意

向阳乔木

2天前

一切商业都是在利用或解除人类的各种限制和短板。一个朋友会把人的各种参数限制记录下来。每条限制，都是新技术的诞生契机。有的是扩展，如显微镜，望远镜，汽车，飞机，脑机接口。有的是利用，如广告，色情，烟草，宗教。有的既可以是扩展，也可以是利用，比如AI。

李继刚

3天前

「对话」，是可能性的展开。两个独白，构不成一次「对话」。

yetone

5天前

张雪峰只能算是被软封杀吧，只是不能新增关注了，以前的内容都保留，甚至还能发布新内容所以连「封杀」都是有等级待遇的

德潤傳媒

5天前

植物能读心？实验显示可能性

其实我觉得用AI和控制自己的命运这两件事是相反的。 自己的命运就是要给自己更多的可能性，要主动。 但是控制AI就是要给它更多的限制，本质是朴素贝叶斯决定的。 两个是比较相反的。

相关新闻

其实我觉得用AI和控制自己的命运这两件事是相反的。自己的命运就是要给自己更多的可能性，要主动。但是控制AI就是要给它更多的限制，本质是朴素贝叶斯决定的。两个是比较相反的。