企业领域本体构建的四步实践法———一个可行Palantir的Ontology路径推演（另文同步发布）现在，让我们企业领域数据本体工程涉及所有关键细节、双边与多边的复杂关系，以及其中微妙的区别与联系，彻底梳理、缝合，并最终推演出一套经得起拷问的、关于“企业AI落地的关键脉络——领域数据本体的构建实践与推演”的完整体系。这条脉络，标志着企业AI构建者角色的根本性转变。我们不再是试图用代码复刻人

#企业AI #领域本体 #认知架构师 #Agentic RAG #商业价值

相关新闻

卫斯理

2周前

华与华有没有价值？我觉得还是有价值的老板们也不傻，几个字给几千万的咨询费

迈克 Mike Chong

3周前

创业一年多来，我觉得最大的心态转变就是从一个工程师，技术人变成一个企业所有人。我关心的更多是用户而不是代码。当然，我更关心的是用户可以看到的产品的质量和功能。能够让用户真正眼前一亮的产品，愿意掏钱付钱的产品才是好产品，反而代码很漂亮但是没人付钱，那是没有任何意义的。

sitin

3周前

昨天跟朋友聊起一个现象：身边越来越多人，都在花 200 美刀买 Claude 和 ChatGPT。有些人不理解：为什么要花几百美刀买个 AI？但稍微算一下账就明白了：请一个兼职写手，一个月可能要 3000+；请个程序员写点小工具，至少要几千；更别说请人帮你做营销、帮你出方案。可现在，只要 200 美刀，你就能随时拥有一个“懂产品、懂代码、懂营销、懂写作”的超级助理。帮你做决

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

1个月前

最近听到的企业AI消息都很扎心！这是麻省理工学院的原始报告，该报告称95%的人工智能项目落地试点失败，这吓坏了美国股市的投资者。报告称，大多数公司都陷入困境，因为95%的GenAI试点产生零投资回报率，而一小部分则通过使用学习、插入真实工作流程并随着使用而改进的系统获胜。团队不断购买或构建静态工具，这些工具演示得很好，但无法记住上下文、适应或适应日常运营，而这份报告准确地映射了少数获胜

dontbesilent

1个月前

我现在逐渐摸清一个概念，就是使用 AI 产品和使用大模型应该是分开看的两件事情让用户写元提示词，做出智能体，然后再去改善自己的 sop，是可以代表一类人的需求但是更大的需求是他想直接用一个工具（不管这个工具和 AI 有没有关系无所谓），来帮助自己建立 sop 抛开 AI 不谈，仅凭常识判断，让所有人都去给自己做工具，这个事儿听起来不对豆包智能体商店搞几万个应用我觉得没有意义，有些