哈哈。两者还是有不同佛家里面的术语叫“着相” 只买organic食品的农民，是因为对实相中organic和转基因的不同有一定的知识或者偏向而做出选择然而AI生成内容与AI作为中间产品再加一层碳基“人类”外衣的内容，于其传递信息的本质上并无太大差异要说有差异，就是人类对“相”的偏重而导致的情感差异比如我一直致力的道德经相关notebooklm视频两位硅基主持的说法只要经过我的预

#AI生成内容 #着相 #道德经 #情绪价值 #碳基人类

相关新闻

背包健客

2小时前

景德镇的鸡排哥彻底火出圈了，6块钱的鸡排卖出60块的情绪价值。

看不懂的sol

1天前

不同阶层的沟通法则：和底层人，用情绪说话；和中层人，用逻辑说话；和上层人，用利益说话这个世界的话语权从来不是公平分配的。为什么我一直强调未来年轻人要完成原始积累，最快的途径就是黄金和BTC。不同阶层的人，思维方式不同，决策逻辑不同，因此，想要高效影响他人，就必须掌握分阶层沟通的策略。底层人活在情绪里——他们缺乏足够的信息和逻辑训练，更容易被情感驱动。对他们讲大道理没用，他们需要的是

Morris

4天前

与找到自己的人同行，是你今生最划算的自我投资。有没有发现一个现象，和某些人相处后，你感到能量充沛、思路清晰，而和另一些人在一起，却只觉得疲惫不堪、自我怀疑。这其中的分水岭不在于对方的身份地位，而在于一个关键特质，他是否已经找到自己。什么是找到自己的人？他们往往具备这些特质，拥有稳定的内核，不因外界评价而轻易动摇。清晰的边界感，懂得拒绝，也知道如何尊重他人。持续成长的心态，把挑战当养料而非威胁。真实

Morris

5天前

社交的核心不是让人喜欢你，而是让人尊重你。喜欢你的感觉是直觉的吸引，一个合眼缘的物件好看顺耳，令人想靠近，而尊重你的感觉是一种理性的选择。将你视为一个要谨慎对待的个体，说话前三思，行事存敬畏。那么，如何让人做到真正尊重你的？第一，控制可得性。你的时间、注意力与情感都应具有门槛，不是轻易应约，也不随意出场，你只有在真正值得的场合与值得的人面前出现。你的稀缺性决定了你的分量。第二，不廉价的机遇，不过度

Morris

5天前

反哺是大忌了，反哺在心理学上，是下一代向上一代提供情绪价值，这在心理学上是一种病了，是孩子的一种讨好，孩子不需要为父母的事情负责。

关联事件

AI技术引发伦理争议，专家呼吁加强监管

102

近期，随着人工智能技术的快速发展，社会各界对其伦理问题的关注日益加剧。多位专家在不同场合提出，AI在数据隐私、算法偏见和自动化决策等方面可能带来的风险，亟需引起重视。尤其是在医疗、金融等关键领域，AI的应用可能影响到人们的生活和安全。专家们呼吁政府和相关机构应加强对AI技术的监管，确保其在促进社会进步的同时，能够有效保护公众利益。此议题引发了广泛讨论，许多企业和研究机构也开始重新审视其AI项目的伦理合规性。