中共防火墙自中国与国际互联网接轨后，对中国的人文、政治、经济和科技发展都产生了巨大的影响，在某种程度来说，中国人的三代人的思维模式因为防火墙而与世界形成了一定的隔阂。防火墙基本上已经将世界互联网一分为二，即世界的互联网和中国的局域网，但对于中国普罗大众来说，防火墙是一个很虚的概 念，民众只知道在中国境内有很多世界主流网页是中国互联网用户无法访问的，但很少有人知道中国防火墙实际上是如何运作的以及这是一个多么庞大复杂和恐怖的系统。 中共防火墙概念其属于1996年，当时互联网才刚进入中国差不多两年， 我们通常所说的防火墙只是一个庞大计划的分支子集，中国对于信息管控的全计划叫做“金盾工程”。金盾工程除了防火墙的搭建，其他的分支专注于其他方面的信息管控和审查手段，其中包括监控软件，网络摄像头以及对互联网服务公司的监管等等。防护墙具体上线时间我们已经无从考察，大约时间是在90年代末。也就是中国人并没有享受多少时间完全自由的互联网世界，不过当时的防火墙是最初级版，只是简单的通过IP和域名对比来禁止访问，当年更多的措施是在线下，比如对当时众多的网吧进行控制和监管，网吧的老板们被要求必须在他们的计算机上安装监控软件，并随时上班网民的违规行为。 2004年，防火墙引入了关键词屏蔽技术。中共从后开始专注于增强初级版的防火墙，重点对付翻墙工具，比如shadowsocks、Nord、V2board等大家熟悉的VPN，在中共控制下，在中国境内的互联用户想观看境外信息，就只能通过链接VPN再浏览信息，正因中共防火墙不断地在和VPN控制，所以每一次到中共重要的日子，比如两会期间，每年的6月4日前后或者每当中国发生了什么重大事故的时候，VPN就会变得非常不稳定。除此之外，中共还做了别的措施，比如在西部省份扩建服务器，加强了所有中国互联网通往世界互联网的边界网关管控。 中共防火墙不只是单纯的科技，当中也包含了大量的人力，中共雇佣了一大批互联网审核人员，监控网上所有的敏感话题和关键词。这些劳动力除了监控，还包括了宣传工作，负责在网上为中共唱赞歌，也就是民众常说的“五毛党”。 根据2017年APSR的一份调查报告，五毛党每年在社交媒体平台上创造出大约4.9亿次虚假的评论，这已经是8年前的报告了，现在这个数量估计要更多。 除了五毛和中共政府自己的审核员，更不用说中国所有的互联网企业都知道要自我审查，自我阉割内容。微博的上线恰恰就是在推特被禁一个月后，可想而知，在中共的操纵下企业内部已经够融了很久，让他们来取代推特，并且这些企业必定已经向政府保证了会内部严格审查内容。 ，，，，，， 我作为技术人员有一种很深的感慨，如此庞大的一个计划，动用了如此多的人力物力和财力搞出来的尖端系统。但防火墙的目的不是解决贫困饥饿，不是开启民智或造福任何一个中国人，如此兴师动众、劳民伤财目的却只有一个“遮住中国人的眼睛，禁锢中国人的思想”。 我们可以推论，如果中共知道自己的执政江山是需要依靠封锁言论，不让人们看到真相才能持续下去。那么中共在构建防火墙和金盾工程的时候，中共是不是意识到自己的政权是不合法且不正义的。逻辑推论，中共所代表的是正义而正确的，怎么又会是需要通过删除别人的信息，不让人看到外面世界的80%以上的东西，并且把说出真相的人关进监狱。 中共的执政者，又如何能说服自己和民众自己的掌权是正义的呢？中共也是利用谎言，将矛盾转移到外界的。建构防火墙的人为自己开脱的接口是制造西方与中国敌对的舆论，对内宣传西方世界使用舆论诋毁中国，西方的文化渗透，而中国人民淳朴，无法分辨信息的真假，而中共声称建立防火墙是在保护人民。但这种说辞，在基本逻辑思维下完全不能成立，甚至荒谬至极。为什么西方不害怕自己国家的人民去看到外面的信息呢？政府应该相信自己的国民懂得明辨是非，中共政府认为中国人民分辨能力，那真正侮辱中国人的恰恰是中共政府本身。 真正辱华的正是中共政府。对于赞成防火墙的粉红，本质上是在看不起自己，认同中共政府对人民判断力的侮辱。只要信息是自由的，中国人自己的懂得分辨真假对错。而中共的墙，都是为了其政权。如果说防火墙是为了抵挡西方舆论，那仅仅禁止西方网页就可以了，但是国内平台上的言论自由吗？而现实是中国人在中国任何一个平台上也不能批评中共，连自己国家领导人习近平的名字都不能提起。 防火墙和金盾工程无论中共政府如何美化，就是为了中共自己的红色江山永远不倒,与西方舆论荼毒中国人思想没有任何关系。 ---韦洁筱：防火墙才是最辱“华”的东西