勃勃OC

稍微分析一下共和党的One Big Beautiful减税和支出法案对美国债务的影响，先放结论： 1）研究表明，该法案可能在未来10年内增加2.3万亿美元的联邦赤字，从而推高美国国债。 2）债务上限将提高4万亿美元，以避免违约，但这并不能解决根本财政问题。 3）如果临时条款延长，国债增加可能高达5.1万亿美元，存在争议和不确定性。 国会预算办公室（CBO）估计，该法案将在未来10年内增加2.3万亿美元的联邦赤字，这将直接推高国债，因为赤字需要通过借债来弥补。此外，法案还将债务上限提高4万亿美元，以避免今年夏季可能的政府违约，但这只是暂时措施，并未解决长期财政失衡问题。 负责任预算委员会的报告则指出该法案可能增加3.1万亿美元的国债（包括利息），若临时条款延长，增幅可能达到5.1万亿美元。不同机构对具体数字的估计存在差异，反映了政策复杂性和经济影响的不确定性。 美国进步中心（Center for American Progress）指出，即使伴随着超过1万亿美元的支出削减，该法案仍将使联邦债务增加3.4万亿美元至4万亿美元，强调税收减免对债务的显著影响。Moody’s Ratings也下调了美国信用评级，警告该法案可能在未来10年内使联邦初级赤字增加4万亿美元，进一步加剧债务负担。 Penn Wharton Budget Model的分析更为悲观，估计如果将特朗普的税收提案纳入2025财年预算调解，初级赤字将增加5.1万亿美元（不考虑经济效应），或4.9万亿美元（考虑经济效应），超过了预算调解允许的2.8万亿美元上限。 该法案将债务上限提高4万亿美元，这一举措在避免政府违约方面至关重要。财政部长Scott Bessent警告称，如果不提高债务上限，美国可能在今年7月中旬前面临违约，引发经济危机。然而，提高债务上限只是为政府提供了更多借债的空间，并未解决根本的财政失衡问题。 长期来看，持续的赤字和债务增长可能导致更高的利息支出，挤占其他公共支出（如教育、医疗、社会福利）。 当前美国国债已超过36万亿美元，该法案的通过将进一步推高这一数字，可能对经济稳定构成挑战。Moody’s警告称，到2035年，美国债务占国内生产总值（GDP）的比例可能达到134%，相比2024年的98%显著上升。 此外，法案的通过可能引发政治和经济争议。民主党人批评该法案加剧收入不平等，并将债务负担转嫁给未来世代。共和党人则辩称，税收减免将刺激经济增长，部分抵消债务增加的影响，但经济学家普遍认为，这种“涓滴效应”在2017年税改中并未显著显现。