佛瑞德里希4th😷

在这样的大时代里，小人物的悲剧会频繁发生。 请想象一下在农民工群体里会发生什么，会有多少农民工在接下来这段时间里奔波在找工作的路途上，一次次扑空，一次次失望；又会有多少正步向人生晚景的农民工家长，会因此加倍向自己辛苦供出来的孩子施加压力，催婚催育催考公催买房。 并因此激发伦理惨剧。 中共是一个伤害链政权，党文化，则是中共对传统中国深厚伤害链文化的提纯。从小接受党文化灌输的中共国人大多不懂得爱，不懂得一家人之间要怎样沟通，怎样正确表达对彼此的关怀。 他们习惯的是彼此伤害，在家庭内部，人们用言辞彼此伤害，更会为争夺对家务事的主控权，为满足自己对家人的控制欲，既口不择言，也不择手段——不回避那些会让至亲至爱的家人非常痛苦的手段。 这手段包括伤害自己以进行情感勒索，也包括更粗暴直接的殴打对方。 当“改开中国”在内外交困中节节败退，同时会节节败退的，是那些在改开时代建立起来的家庭，是这些家庭为适应“改开中国”式的环境培养出的孩子，是这些家庭与孩子之间的关系。 在肉身被饿死之前，首先受到冲击的，会是将再次落入“易子而食”险境的亿万中共国底层的爱子之情，是他们充满内耗的家庭关系中本就脆弱不堪的亲情。 困惑的中老年，和看不到出路的青年，会在时代的浪潮中因相爱而相杀。 在农民工群体里，家庭惨剧的发生率会显著提高，且其惨烈程度会随着生活压力升高，随着现实生活和宣传论调的差距拉大而加剧。 在城市贫民、伪中产群体里呢？ 当各种象“脑瘫女骑手送外卖七年”、“90后小伙搬砖九年攒200万”之类变态宣传浸染了父母们的头脑，当恶毒的政权让家长们因为不断看到这种“别人家孩子”示范而更嫌弃自家孩子，找不到工作的沮丧年轻人能怎么办呢？ 是的，他们也可以去搬砖，他们也可以去做骑手。 他们可以拖着在衡水中学式的教育条件下已经被消耗得相当虚弱的身体去“卷”。 有些人会先因身体撑不住而倒下，用猝死回复父母的催逼。 更多的人会因心理撑不住而“倒下”，如果父母因此停下催逼，如果家境还容许这孩子“躺平”，他们就能幸存。 但如果在他们感到绝望的时候父母没有停下来，如果家境实在不足以让他们“躺平”，如果“麻绳偏从细处断”，家里有谁再生个病，正处于心理崩溃状态的孩子被迫要承受家庭经济的崩溃，进入崩溃的叠加态呢？ 在这一贴里我不想考虑社会问题，不想从个体的悲剧会如何引发社会动荡的角度作任何揣测。 我只想让读者知道，“我看见了”。 并请你们也看见。 看见这些还没有发生但几乎不可避免的悲伤故事，以一个个鲜活生命，一颗颗跳动的心灵为主角的黑暗故事。 看见这些求职被拒者的绝望，这些付不出帐单的煎熬，这些当事人自己无法公开诉说，就算诉说也多半无人倾听的悲苦，和身在地狱最底层的孤独。 如果你还没有润，你身边就会有这样的人，而且会越来越多。 如果你有余力，请帮他们一把，请在想到你接触到的陌生人可能正处于如此境况的时候，遇事多一分宽容。 大部分家庭悲剧、个人悲剧会在社会发生剧烈动荡之前就发生，所以，“危机就是转机”这句话对这样的悲剧无效。 那些最脆弱的家庭会先崩解，最脆弱的亲情关系会先断裂。 而且它们进入不了社会学家的统计数据。 会进入统计数据的，是生育率，是家暴率，是离婚率，是不断走低的结婚率，是逐年下降的家庭教育投资。 不是作为个体在有限的生命里，在每个人都只有一次的生命里承受的痛苦指数。 有时候你会觉得这真的很荒谬。 竟然有那么多人，需要先坠入这样的绝境，并在更可怕的绝境中幸存下来，才能站在被时代浪潮刷洗过的沙滩上，在满目疮痍里，尝试重建起不一样的生活。 可是，这就是真相。 一个曾多次“易子而食”的族群，在面临巨大危机时，习惯性地把压力转嫁给家中最弱者，把负面情绪宣泄向家中最弱者的族群，在曾经发生过的多少次社会危机里都是这样做的。 文革已经证明过一次了。 在深受党文化熏染的人群面对危机时，面对暴政时，不要说“抱团取暖”，不要说组织起来进行抗争了，就连一家人之间互相扶持，都是办不到的事。 只是，中共维稳体系失败的理由并不是“群众组织起来了”，正相反，是“群众组织不起来”。 是过于原子化的社会将过于情绪化，并且理智一旦丧失就无法恢复。 是在心态上趋于崩溃的人口基础，成为“火药桶”式一点即燃一触即溃的存在，是人们真的越来越不在乎父母妻儿，并因此没有了软肋。 群众已经组织不起来了。 他们陷入孤独，近年的抗争声音大多由“独狼式”的抗议者发出。 在孤独中他们思考，在思考后他们爆发。 这一个个孤独的灵魂，流星一样掠过夜空，当流星频逝，坠落如雨，天幕也会被他们砸到千疮百孔。