#日本历史

但是反过来想：有人上街报复社会，但是促使他报复社会的原因是政治抑郁、社会不公、司法腐败、被铁拳锤到痛等等，这就说明造成他报复的社会原因是统治者，说统治者是他犯罪原因的原因是没有错的。这个不见得属于左翼叙事。 追究原因的原因从法律上缺乏可执行性。比如二战末期日本号召一亿人总玉碎，那么普通日本人是不是要为日本军国政府二战侵略行径付出代价呢？怎么惩罚当时的日本全部人口？你总不能说因为全日本大部分国民都

靖国神社⛩️

纽约客近期文章将特朗普执政期间硅谷日益增长的政治影响力与历史上技术法西斯主义的例子对比，尤其是二战前的日本。历史学家 Janis Mimura 认为，马斯克、扎克伯格和贝索斯等人物不仅是寻求放松管制的商业精英，而且是塑造政府政策的新技术统治阶级。

1940年到1941年初，是日本国际形势最好的时候。 也处于这个超然的位置，欧洲打成一团烂泥，昭和日本国际名声坏，和希特勒眉来眼去但毕竟没有真正结盟（其实是德子把日本耍了导致亲德平沼内阁垮台）。 斯大林希特勒丘吉尔都在巴结松冈洋右，松冈洋右做出了最坏选择-同时与苏德结盟，完全失去了统战价值

本推文没有辱华的意思 就是想问问，为什么中国人不排斥张献忠，墙内四川IP的我都看见一堆玩张献忠梗的，四川还有张献忠的庙，日本图的比张献忠轻多了，一个工业国家的击杀率比张献忠一个农民军都少，为什么中国人给张献忠立庙，碰到日本就应激发癫，难道是中国人并不反对被屠，只反对被外国人屠？

喜欢日本文化的人建议买这期杂志《一个人》，讲日本人姓氏和家纹，贯彻日本相关的历史，很杂学有趣。那些家纹真的很好看。