#新冷战

当人们还在讨论世界是否进入了“新冷战”时，民主世界可能已经在新冷战中失败——至少是遭到重挫。当然，它不会是“历史的终结”。但秦晖警告：民主体制失败的“新冷战”结局确确实实意味着“新热战”危险正在临近，就像两次世界大战之间第二波民主化失败的后果那样。 请读——

最近川普对于中国的贸易战是打打停停，欧盟对于中国的态度也是暧昧不清 但这种摇摆的背后，我认为只是暂时的 中西方注定要爆发一场新冷战，而这个新冷战的冲突核心也将不再是意识形态 而是工作制度冲突，是一场关于996制度VS 八小时工作制的冲突 方脸说：注定到来的冷战2.0！

【新冷战的误区】《华尔街日报》报道称，美中经济脱钩催生“新冷战”阴云。并称冲突可能加深，甚至出现军事紧张局面，关乎未来多年的全球安全格局以及经济稳定云云。这个说法误导民众，其实这个“新冷战”早在36年前就由党国开打了，只不过美精英为赚钱把头埋在沙里至今也拒绝承认罢了。随着中共实力增强，它的侵略本性决定它定要一步步加大新冷战烈度，以致发起热战。除了应战，美别无选择。我们30多年前就报警，而美政客认为

华盛顿的政界和知识界对中国问题高度关注，但美国民众似乎并不那么在意。德米特里·阿尔佩罗维奇的新书《世界边缘》就体现了这种脱节。阿尔佩罗维奇认为美国的首要目标是避免与中国开战，同时保持全球主导地位。他将美中竞争比作新的冷战，呼吁美国战胜中国，并主导国际秩序。 然而，与冷战时期不同，美国民众对中国威胁的感知远不如对苏联威胁那么强烈。这体现在文化、知识界和政治动员的缺失上。阿尔佩罗维奇强调台湾安全对美

自由世界与新邪恶轴心之间的较量是关乎整个人类命运的新冷战（第二次世界冷战），核心是自由民主与专制暴政两种制度、两种价值体现之间的生死博弈。看不到这场冷战的意识形态维度而将其化约为民族国家之间的经济利益之争，是典型的鼠目寸光。