#哈里斯

Axios一篇有意思的报道 3月14日记者在密歇根采访了13位20年选拜登，24年改投特朗普的人。 13人中，大比例（10人）在抱怨，现在价格上涨，政策荒诞，搞独裁等等。 记者问：早知如此，你会选哈里斯吗？只有1人表示会改投哈里斯。 所以，能接受拜登不接受哈里斯，根本不是因为什么鸡蛋价格。

哈里斯再次归来！ 被定为下届总统候选人将竞选总统职位！ 美国继续完善体制，修改宪法，填补漏洞，增加限制重罪犯获得竞选总统的法律！ 期待哈里斯让美国再次伟大！！！

看看哈里斯对川普的评价 神了 果然政治家都很有远见，如今是一模一样

特朗普决定撤销哈里斯和希拉里安全许可

Fox委托Beacon/Shaw做的最新民调 Beacon/Shaw大选没做全国民调，但所有摇摆州都预测哈里斯会赢，不是MAGA民调 - 川普支持率49%/51% (-2%) - 支持率对比 卢比奥 > 川普 > 万斯 > 马斯克 - 国会民主党支持率30%，证实了掉到历史阴沟里 - 68%的人认为川普滥用行政命令影响权力制衡，跟2014年奥巴马一样

美国一打鸡蛋超过8美元，万 斯的反对者把他攻击哈里斯的 视频翻出来，当时为4美元

马斯克：在民选系统上面有一层非常薄的政治任命官员，正是这层官僚在掌控一切，他们尽力阻挠总统政策。 但是总统是人民选的，如果总统无法实施政策，作为反应人民意愿，那么我们拥有的就不是民主，而是官僚统治 这个官僚体系绝大多数都是民主党人，所以华盛顿特区有92.5%，投票给了哈里斯

拜登是一位优秀的总统，也是一位亲切的可敬的长者。当我放弃偏见，重新审视过去8年发生的事情，做出这个结论。一直坚持普世价值观的是拜登，一直仁义的是拜登，他的立场从未动摇，甚至他的继任哈里斯，也是继承拜登的路线，只是不幸失败了。 美国的法治精神与核心价值，拜登一直在捍卫，他不拿立场和价值观做生意。人是没有完美的，接受他的优点，就得接受他的不足，很多事情非他一个人可以左右。这个世界并不是非黑即白，我们

特朗普起诉CBS的60分钟节目，此前数周又修改了起诉事由，并索赔200亿。 特朗普和他的保守派盟友声称，哥伦比亚广播公司出于党派偏见，对哈里斯的回答进行了编辑，以掩盖她的无能。 为配合这次起诉，特朗普新任联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔 (Brendan Carr ) 利用政府权力向CBS施压。CBS将原始镜头和采访的完整记录发送给了美国联邦通信委员会。或者将其公开。卡尔宣布该机构将展开正式调查

上帝已经派了哈里斯拯救美国和世界，结果世人选择视而不见，那么一切报应都是活逼该。

关于白宫争吵第一份有分量的民调Emerson（大选预测川普哈里斯平手），3月2-3日采集 - 白宫争吵，46%觉得没人赢，34.8%美国赢，15%乌克兰赢 - 55%认为战争最可能结局是乌克兰割地 - 45%觉得对乌援助太多 - 民众好感度泽连斯基和川普相近，对川普的反感度高得多，老习还不如普京 - 川普支持率+5 (48-43)

哈里斯的问题是老百姓厌倦了拜登一味维持现状的做法以及他所维持的现状，处于一个“只要能带来改变谁来都行”的心态，而她和团队由于傲慢毫无察觉，觉得现状挺美，在这种情况下居然还以走拜登的老路为卖点，那老百姓自然是“只要不选你选谁我都愿意赌一把”，而赌博有个小问题：会输🙂 川普：你要的改变🙂

👆继续上面的哈佛民调，党派支持度 这个笑死我了，对民主党的支持度再创新低，只有36%的人支持，64%的人不支持他们 只有三个群体支持他们的人多过反对： - 民主党员 - 24岁以下的愣头青(勉强) - 非裔 最爆笑的是，讨厌拜登和哈里斯的人，都快赶上讨厌普京的人了🤣🤣🤣，这混得也忒惨了 (待续)👇

王毅同爱尔兰副总理兼外长哈里斯会谈

不行了，大康的节目有点看不下去了。他居然说如果美国大选是哈里斯赢，俄罗斯就会主动要求和谈，因为哈里斯会给乌克兰远程武器打击俄罗斯本土。他怎么看出来的？哈哈姐和拜登在台上已经四年了，从俄乌战争的第一天开始就是他俩在执政，要给远程打击武器的话，早干嘛去了😂？立场可以有，但总要尊重基本的事实和逻辑吧？靠这种连逻辑都站不住的臆测去得出结论，不会太廉价了一点吗？

中东穆斯林议题选民标本： 选举前：我不会投拜登/哈里斯，他们乐见以色列残害平民搞种族灭绝。 选举后：加沙要被推平了。民主党你们为什么不发声？谁嘲笑我我草谁。

大选前，你若问川粉为什么支持川普，他们的回答不外乎是：能带来世界和平，能干翻中共，能过上好日子，结果，现实并不是那么美好，于是，他们改口说：只要能打败民主党，打败哈里斯，就算饿死也值得。😅

查理柯克都已经转发了，看来是真的了，民主党众议院领袖号召“街头”斗争，这算是准备起义了？ 从奥巴马、哈里斯等人的举动看，本质上就是要摧毁传统的美国建立一个属于民主党一党专政的美国，但是，到底是民主党整体到了孤注一掷的时候，还是奥巴马、哈里斯这个国际纵队帮走到了尽头呢？很明显后者更合理。

为什么黄左的人口比例远超白左？ 这次的美国大选投票结果可以看出华人投哈里斯的比例远高于白人投哈里斯的比例，为什么黄左的比例远高于白左？我个人认为是以下几点所导致的。 首先，华人移民中政治庇护的比例相当之高，这些人中不乏有真受到迫害的，但大多数所谓政治庇护都是欺诈撒谎为手段，以获取美国身份享受美国福利为目的。也就是说这些都是天然的左派，是社会的寄生虫，甚至于连中国的警察都开始通过欺诈手段获取美国

The 60th Presidential Inauguration Ceremony