#专制国家

本来这段时间忙别的事，不打算发长帖，但64临近，某些争议又起，更勾连上香港的沦陷，对反抗者不够冷静、不够理性、没有拿捏好尺度的指责过于猛烈，实在令人有点不吐不快。在指责学生幼稚时，指责者有想过自己的指责可能也略天真么？ 政治博弈，特别是反对政治反抗政治，最主要的内容其实就两字：施压。没有施压，也就没有任何妥协和成果。 这种施压是双向的，特别是在专制国家，当局往往会不断施加超量的压力以图消灭反抗

川普的外交模式很明显 因为他心目中根本没有美国这个国家，只有他自己的利益。 因此，他对所有民主国家都是咬牙切齿，而对专制国家却笑脸相迎，因为在那里才有油水可捞。 乌克兰总统泽连斯基无年前就得罪他了。 还记得第一次总统弹劾案吗？他扣押了前线急需的军援，拿来作为筹码，要求乌克兰帮他调查拜登的儿子。 当场遭到乌克兰总统泽连斯基的拒绝，这就是有名的乌克兰丑闻。我把当年的录音稿(英文)放在推文下面

历史上第一次，美国在联合国与专制国家阵营联手，对抗整个自由国家阵营。 我相信这不是最后一个“历史第一次”。只要川普执政，我们在下面的四年里，会一个接一个地看着川普冲破底线，一次又一次地创造“历史第一次”。

假如十一月份川普再当选 全世界的专制国家都会为此而欢呼，因为美国已经迈步加入阵营。 川普的专制色彩显而易见，不光是试图撤出北约，而是他的偏爱和精力都在世界上专制政府。 比如说中东沙特阿拉伯，女婿在那里获得二十亿美元的“好处”，因为民主国家实在没有什么“油水”。 川普是批准几个专利就可以打发的，别说再来几个亿的零钱，他可能会把核潜艇的资料拱手上交。 就像上次(2016年）川普当选一样，开香