时政
财经
科技
登录
#误区
关注
中国网-央视新闻客户端
2周前
开启智驾可以避免酒驾?这些关于智驾的误区要了解
#智驾
#酒驾
#自动驾驶
#误区
#交通安全
分享
评论 0
0
凤凰网-凤凰网综合
3周前
在养老院管理方面,我们陷入了一个误区
#养老院
#管理
#误区
分享
评论 0
0
央视网-新华每日电讯
3周前
“熟了就能吃”?吃野生菌的这些误区要纠正
“省食品安全办提示您:不采摘、不买卖、不食用不熟悉、高风险的野生菌……”当云南人收到这样一条预警提示短信,意味着一年一度的“吃菌季”正式开启。
#野生菌
#误区
#食品安全
分享
评论 0
0
中新网-中国新闻网
1个月前
颈椎病不要紧,不舒服了找人按摩一下就行?丨中新真探
null
#颈椎病
#按摩
#健康
#护理
#误区
#理疗
#疼痛管理
分享
评论 0
0
央广网-央广网
1个月前
科普中国丨极端高温天气下的防暑误区,你“踩坑”了吗?
高温天气有哪些防暑误区?又如何科学防暑?记者采访到西安市中心医院经开院区急诊科主任曹冬雪,现场为大家一一解答。
#科普
#高温天气
#防暑
#健康
#误区
分享
评论 0
0
idoubi
2个月前
关于 MCP 的几个理解误区: 1. 误区 1:MCP 协议需要大模型支持 MCP 全称模型上下文协议,是为了在用户与大模型对话过程中,补充上下文信息给大模型,让大模型更准确的回答用户提问而设计的。 在 MCP 出来之前,有多种方式可以实现上下文信息的补充,比如: - 记忆存储。把对话过程的历史消息存储下来,每次新提问,带上历史消息一起发送给大模型 - RAG。在让大模型回答问题之前,先从本地知识库或者互联网上检索信息,作为上下文补充给大模型 - Function Calling。传递一堆工具给大模型挑选,根据大模型的返回参数,调用工具,用工具返回的结果作为上下文补充给大模型 理解了给大模型补充上下文的原理,就可以知道,MCP 的本质,是指导应用层,如何更好的补充上下文信息给大模型。 模型收到回复提问请求时,MCP 工作已经完成了。 结论:MCP 协议不需要大模型支持,哪怕你使用古老的 gpt-2 作为问答模型,依然可以使用 MCP 协议补充上下文信息。 2. 误区 2:只有支持 Function Calling 的模型才支持 MCP 协议 聊 MCP 协议,必须要理解 Function Calling 机制。 - Function Calling 是一种交互范式。 基本流程是应用层传递一堆工具给大模型,大模型意图识别,做一次 Pick Tool 操作,返回应该调用的工具名称和调用参数,再由应用层发起 Call Tool 操作,拿到结果重新给到大模型回答。 Function Calling 这套机制下有三个角色:应用、资源方、大模型。 两个核心步骤:Pick Tool 和 Call Tool。 Pick Tool 需要大模型推理,Call Tool 需要应用与资源方交互。 - MCP 协议是一套交互标准。可以理解为 MCP 是对 Function Calling 机制的包装与升级。 MCP 协议定义了三个角色:主机、客户端、服务器。 跟 Function Calling 机制相比,MCP 协议相当于是把 客户端-服务器 作为一个黑盒。 整体视角看,MCP 协议有四个角色:主机应用、黑盒(客户端-服务器)、资源方、大模型 主机把请求给到客户端,客户端请求服务器,服务器对接资源方,主机最终得到黑盒返回的结果,作为补充上下文给到大模型回答。 Function Calling 是应用直接对接资源,MCP 是应用通过黑盒对接资源,对接更加标准化,资源接入成本更低。 Function Calling 是应用直接定义一堆工具,MCP 是应用从 MCP 服务器获取定义好的工具,应用无需重复编码。 涉及到工具调用的环节,MCP 与 Function Calling 的交互形式一致。都依赖大模型的 Pick Tool 能力。 所谓的大模型支持 Function Calling,是指大模型在 Pick Tool 环节,有更好的理解和推理能力,最终能返回更加准确的 Tool 和参数。 不支持 Function Calling 的模型,依然可以通过提示词工程实现 Pick Tool。只不过准确度不如支持 Function Calling 的模型。 结论:不支持 Function Calling 的模型,依然可以使用 MCP 协议补充上下文信息。 3. 误区 3:大模型原生支持 MCP 协议 所谓的大模型原生支持 MCP 协议,正确的理解应该是大模型内化了 MCP 协议的定义,并且内置集成了大量基于 MCP 协议定义的工具。 当接到用户提问时,应用即使不给大模型传递任何工具,大模型依然可以基于内化的工具列表进行推理,返回应该调用的工具名称和调用参数给应用。 事实上,互联网上的资源是千差万别的,意味着对接资源的 MCP 服务器及其内部的工具是海量的,不可枚举的。 另一个关键点是,某些资源是私有的,需要用户鉴权的,大模型训练时不可能内化用户的鉴权凭证。 从这个角度来讲,大模型内化 MCP 协议下的海量工具,不现实也不可能。 某些模型厂商,也许是为了蹭 MCP 的热度,某些自媒体,也许是对 MCP 协议理解不到位,宣称某大模型原生支持 MCP 协议。 其实要表达的意思,也许只是,在随大模型一起发布的某个 agent 框架里面,加上了对 MCP 协议的支持。 结论:大模型原生支持 MCP 协议,这种说法是不专业的。大模型现阶段不可能原生支持 MCP。 本人认知有限,也许会有理解偏颇之处。欢迎补充交流。🙂
#MCP协议
#误区
#大模型
#上下文信息
#记忆存储
#RAG
分享
评论 0
0
背包健客
2个月前
吸烟隐藏着4大“好处”?
#健康
#吸烟
#好处
#误区
分享
评论 0
0
李幺傻
3个月前
很多中国人的思维还停留在古代,以为土地越多越好。事实上,国家的富裕,和土地没有关系。新加坡、韩国都很小,但是很富裕。俄罗斯、印度很大,但是很穷。
#国家与土地
#经济发展
#误区
#新加坡
#韩国
#俄罗斯
#印度
分享
评论 0
0
央视网-央视网
4个月前
@师生家长 近视防控10个误区 这么做就把孩子眼睛耽误了
出生时,眼睛发育尚未完成,处于远视状态,是生理性远视,也叫“远视储备”。随着身体不断生长发育,眼睛的屈光度数从远视逐渐趋向于正视(既不远视也不近视),这个过程即“正视化”。重视远视储备的保护对于青少年近视防控至关重要。如果儿童在小学一年级时远视储备已消耗完,那么他们在小学阶段极易发展为近视。
#近视防控
#误区
#孩子眼睛保护
#教育
#健康
分享
评论 0
0
程益中
5个月前
昨天与几位师友餐聚,我谈到简中主流一大认知误区,即误以为中共党国是货真价实的社会主义国家、是共产共妻的万恶国家。但本质上,中共党国自延安时代以来一直都是极不平等社会,一直“衣分三色、食分五等”(王实味语),一直“工人在九天之上,农民在九地之下”(梁漱溟语),改开后一直“打左灯向右转”。
#社会主义
#中共
#误区
#不平等
#历史
#改革开放
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞