#舆论撕裂

avatar
或者说，并不是 舆论场 变 垃圾场， 而是 统一舆论场 不存在了... 正好在听一期 宋方金 老师的访谈聊到： 社区化：舆论撕裂的“温床” 社区化的核心是 “技术平权+附近性崛起”，它打破了传统媒体的信息垄断，却也为舆论撕裂埋下伏笔： 1）信息茧房的“部落化” 社区化意味着人们更关注“附近的小圈子”（如地域、兴趣、价值观社群），算法根据偏好推送信息，导致“视野窄化” 大家都在各自的信息茧房里乐此不疲，单一信息取之不尽。“附近性”本质上是“低维的信息闭环”，容易滋生极端观点。 2）叙事权的“全民化”与“对抗化” 技术平权让每个人都能成为“故事讲述者”，但多数人缺乏“合法叙事”能力，倾向用“情绪宣泄”替代理性讨论。 比如，短视频创作者说‘我们只讲观众想听的话’，导致逻辑简单粗暴”。 结果：不同社区用“极端化叙事”争夺话语权，如“电影圈骂观众‘吃不了细粮’，观众骂电影人‘自娱自乐’”，形成“非黑即白”的对立。 舆论撕裂：社区化的“必然困境” 社区化带来的“多元叙事”并未实现“共识共建”，反而因 “缺乏更高维度的价值锚点” 加剧撕裂： 1）从“遥远的相似性”到“附近的冲突” 传统社会通过“宏大故事”（如宗教、民族神话）凝聚共识，就像人类曾通过‘遥远的相似性’相信漫威能拯救世界。 社区化时代，人们更关注“身边的具体矛盾”（如地域歧视、阶层对立），但缺乏“将局部冲突升华为普遍价值”的叙事能力（如“消失的她”引发对婚姻的极端讨论，却未触及“亲密关系中的信任危机”这一深层主题）。 2）“完美人设”与“非黑即白”的舆论暴力 社区化放大了“个体叙事的漏洞”，人们对“不完美”零容忍，比如，雷军因“完美企业家形象”被质疑“不真实”，明星因“人设崩塌”遭网暴。 甚至，完美人设是故事最大的 bug，好人要有软肋，坏人要有根。 本质：社区化舆论缺乏“演绎法思维”，无法接受“人性的复杂性”，只能用“非好即坏”的标签简化世界。 3）“技术平权”与“认知落差”的矛盾 人人都能发声，但多数人缺乏“故事宇宙的法则”（如逻辑自洽、主题统一），导致“噪音淹没信号”。 千万上亿人在网上讨论你的视频，所有缺点都会被放大。 那解药在哪里呢？ 或许是宋老师说的：社区化与舆论撕裂的解药，在于 “用虚构美学缝合现实裂痕”。 或许，人类还没有找到合适的方案。
#舆论撕裂 #社区化 #信息茧房 #叙事权 #极端化叙事
avatar
司马南偷税案：舆论撕裂背后的法治与人性拷问
#司马南 #偷税案 #舆论撕裂 #法治 #人性拷问