#绿捷公司争议

avatar
【评论| #上海家长称学生带饭要营养不良证明 蹊跷事该有个说法了】随着上海绿捷所承包的学生餐出现虾仁炒蛋发臭问题引发关注，部分上海家长尝试自己为孩子准备午餐，却遇到了来自学校的阻碍。有上海家长在微博上反映，当地部分学校规定，学生若想自带午餐，需提供医院开具的“营养不良证明”或过敏医疗证明。然而，健康儿童无法获得此类证明，医院也拒绝开具。据《南风窗》报道，有家长表示学校禁止外带食物和家长送餐，主要是担心无法保障食品安全。不过，近期家长反映过后，有些学校也允许学生带些饼干。为了让孩子吃饱，上海家长已经很努力了。罗永浩质疑预制菜时，很多家长借这股“东风”，公开呼吁西贝加入学校团餐供应的竞争。这时公众才知道，绿捷公司日供上海中小学50万份团餐，是名副其实的供餐大户，然而家长反映它问题多多：菜品质量差，使用嚼不动的冷冻肉，油炸食品多，饭菜有异味，孩子吃不饱也吃不好。即便舆情沸腾，上海家长距实现自己的维权诉求，似乎还有很远的路要走。据此前媒体报道，中标公告显示，评审专家屡屡给予绿捷最高评分，绿捷获取上海中小学团餐供应合同“拿到手软”，据2024年公开报道，绿捷公司业务覆盖上海全市16个区的500多所中小学、幼儿园，日供餐超过50万份。今年1月以来，该公司有101条中标记录，其中仅8月份就有70条中标记录，覆盖20余所学校，合同应接不暇。与绿捷不断获得上海荣誉称号、在校园团餐投标中常胜不衰形成对比的是，上海中小学家长纷纷投诉绿捷供餐差，拿出简陋的餐盘照片、列举孩子在校用餐感受、反映家委会看到的乱象和疑点，可这些不满倾诉没任何效果，没有任何回音。一边是做大做强的绿捷，一边是焦虑又卑微的家长，悲喜似乎没有丝毫相通。据媒体曝光，绿捷公司和负责检测学生餐的品测公司可能存在密切关联——根据企查查，两者不仅公司注册地址相近，绿捷公司在2018年还曾是品测公司唯一的控股股东，但在短暂控股一个月后就退出。这些信息堆叠在一起，很难不让人多想。假如专家评审说绿捷好、检测公司再说绿捷团餐没问题，那就在招投标与质量监督上形成一个技术闭环了，恐怕家长再怎么说也不行。这时能做的，也只有自备吃的了。然而，上海中小学禁止学生带餐进校园，就连家长准备的午餐盒也不行，理由是防范食品安全。难道家长会害自己孩子？还是为了强制学生消费18元一份的简陋团餐？如果检测公司与绿捷关系“暧昧”，哪怕上海教委公布了虾仁炒蛋的品质检测，也没有公信力。更关键的是，绿捷公司为上海那么多学校供应团餐，却在招投标程序、菜品质量、检测等方面疑点重重，一个蹊跷接着一个蹊跷，上海市教委如果仅仅作个别解释而不是彻查，终归说不过去。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/937843154_665455 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q5TZq7iu5#搜狐新闻
上海中小学午餐“发臭”事件引发家长强烈不满· 36 条信息
#上海学生餐问题 #绿捷公司争议 #家长维权难 #食品安全疑虑 #教育系统腐败