时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#约翰逊总统
关注
KK.aWSB
2天前
1965年,美国联邦政府启动了一项雄心勃勃的计划。 名字听起来充满希望:"大社会计划"。 约翰逊总统站在国会山上庄严宣布:我们要向贫困宣战。 其中最核心的一项福利制度叫做"抚养未成年子女家庭援助",简称AFDC。 规则很简单: 如果你是单亲妈妈,没有工作,家里有孩子要养,政府每月给你发一笔救济金。 听起来太合理了。 孩子是无辜的,不能让他们因为父母的贫困而挨饿。 最初几年,这项制度确实帮助了大量困难家庭渡过难关。 但有一个条件藏在细则里,很少有人注意到。 如果家里有一个正在工作的父亲,就不能领取救济金。 也就是说,完整家庭不能领钱,只有父亲不在的家庭才能领钱。 政策设计者的本意是把钱给最需要的人。 但经济学家们很快发现了一个令人不安的趋势。 低收入社区的单亲家庭比例开始急剧上升。 1960年,美国黑人家庭中单亲比例是22%。 到了1985年,飙升到了60%。 发生了什么? 很多父亲并没有真的离开。 他们只是在法律意义上"消失"了。 不登记结婚,不写在户籍上,住在隔壁但假装不存在。 因为一旦正式成为家庭成员,妻子就失去了领取救济金的资格。 一个父亲的存在,每个月要让家庭损失好几百美元。 对于月收入不到一千美元的家庭来说,这笔账太好算了。 更深层的恶性循环随之启动。 越来越多的孩子在没有父亲参与的环境中长大。 研究数据显示,在无父家庭中成长的孩子,辍学率是完整家庭的两倍,入狱率是五倍。 这些孩子长大后更容易陷入贫困,然后继续依赖救济金。 贫困不但没有被消灭,反而开始代际传递。 整整三十年后,1996年,克林顿总统签署了福利改革法案,彻底废除了AFDC。 他签字时说了一句话:"我们要终结我们所知的福利制度。" 🖊️这就是福利经济学中经典的"贫困陷阱悖论"。 当你的救济制度惩罚的是家庭完整,奖励的是家庭破裂,你拯救的不是穷人,而是贫困本身。 最危险的陷阱,不是没有出路,而是出路的代价比待在原地更高。 一项让人活下去的制度,如果同时堵死了让人站起来的路,它最终会制造出比它试图解决的更深的绝望。
#大社会计划
#约翰逊总统
#贫困
#抚养未成年子女家庭援助
#美国联邦政府
#社会福利制度
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞