#家暴指控

用冰冷的理性,温暖世界 尽量以客观的角度,复述王志安事件始末(省流版) 【Round 1】 3月10日,王志安前妻李汀(YouTube账号“大脸撑在小胸上”)突然开启直播,当场哭诉、痛斥王志安 直播中,王志安入镜怒斥李汀“滚”,并指称其非法闯入,要报警将其关起来,遂既李汀直播被打断 李汀在直播被打断后发帖表示: 王志安让警察把我送到医院强制治疗,把我和孩子分开了,留在警局,我没有疯,请帮帮我求求你们帮帮我 在李汀直播被打断后不久,李汀再次开启直播 在直播中,李汀痛斥王志安,造谣她有暴力行为,指控她“用刀威胁”以及“不让孩子上学”,并希望借助她是精神病,把她关起来,夺得女儿的抚养权 而幸亏有女儿作证,才逃过一劫,没有被关进精神病院 并且李汀开始痛斥王志安的诸多行为,包括: 1)王志安多次家暴,甚至哺乳期也动手 2)每月仅给4000人民币的抚养费 3)王志安以安全和家庭为由,怂恿她关闭YouTube,关闭800万粉丝微博账户,辞去中科院职务,却在来日本后2个月就提出了离婚 4)曾承诺离婚后不再生育,但现女友即将生产,并且自己是在对方即将生产前一星期才知道的 5)她曾帮王志安处理商务和撰稿 第一个回合,李汀的言论在网上引起巨大反响后,包括初码,蔡子博士,大兵净多,艾森等迅速出来维护王志安 以家事,不能听信片面之言,王局不容易,王局才是受害者的角度,维护王志安 另外也有很多人出来支持李汀,其中有一些传统反对王志安的人士,当然也包括一些中立人士,比如油管百万大V,Leonard等 此间王志安并未回应 【Round 2】 舆论发酵两天后,3月12日,王志安正式发文回应,称“以生命担保”自己所言属实,回应了部分指控: 1)对于家暴问题,王志安否认家暴,仅承认有过肢体接触,并且肢体接触的理由是李汀患抑郁症并有极端行为 此外王志安以警方从未认定他存在家暴为由,来论证自己没有家暴 2)对于抛弃一说,王志安并未直接反驳,单从从时间线上进行了暗示 提出离婚手续是于2021年10月才办妥,暗示并非“来日本2个月就弃前妻”,且自己从未承诺过“不再生育”; 3)对于抚养费问题,王志安表示自己并未如此小气,自己提供的抚养费随着收入增加而提高,现在已经远远不止在离婚协议上规定的数字,但王志安并未透露具体金额 不过王志安保证,这个金额可以让李汀在东京过上中产生活,并称曾借钱给李汀买房,帮助李汀 对于是否要求李汀放弃个人账号和事业、是否2个月后提出离婚,王志安并未直接回应 同时,他指责李汀抽烟、在认识前就有抑郁症,并在婚后因为抑郁症无法工作,暗示自己才是“受害者”。 还指责刘洋“挑拨离间”,指责贾葭是刘洋MCN机构的一员 遂既贾葭辟谣 至此可以看出,王志安的公关基调:“自己才是受害者” 已基本确立,这一基调和台湾事件时基本相同 同时蔡子博士表示,几乎是含泪看完王志安的回应的 【Round 3】 王志安发长文后,李汀称要录视频回应 经历数十小时后,李汀发布新视频,在新视频中李汀情绪相对平和,回应王志安的多项“狡辩” 1)回应家暴问题,依然坚称存在家暴。但确实也承认,因中国警方的复杂情况、时间久远,难提供实质性证据 但提到在日本也曾遭踢桌子间接受伤,这类型的广义“家暴行为” 2)回应结婚时间线,强调来日本两个月后就被告知离婚 而手续拖到2021年10月,是因为要为王志安保留家族签证,保留王志安在日本合法居住的权利 3)回应抑郁症问题,强调自己的抑郁症是在婚后出现,并因“PUA”而加剧 并且王志安说的,自己因为抑郁症无法工作,属于造谣 婚后她依然在中科院工作,也曾为王志安撰稿和运营公众号、洽谈广告 此间有一位和李汀共事过的油管主出来作证,证明李汀在之前看起来并无抑郁症 4)回应财产问题,离婚时仅分得140万元共同收入,车房全归男方 不存在抚养费大幅度提升 王志安收入提高后,抚养费依然是4000元每月 王志安会额外承担教育和医疗的支出,但是这个费用在儿童福利较为完善的日本,支出很低。 除此之外,王志安额外提供的资助是,允许李汀母女在王志安的公寓免费居住了9个月 但李汀认为自己被迫搬家,收入骤减,也是受到王志安的牵连 对于帮助买房一事,李汀表示,帮助购买的仅为一个14平米的小房子,价值630万日元(约30万人民币),并且自己在一个月后就把钱还给了王志安 至此整体时间线大概如此 对于李汀的第二轮攻势,王志安目前并未直接回应,采用了调侃的方式转移矛盾 就目前来看,对于这件事情,推特和油管风评出现了比较大的两极分化,油管清一色抨击王志安的,但是推特上存在大量王志安的支持者
关于李汀和王志安事件,简单说几句: - 李汀和王志安的叙述,不该完全取信任何一方,也不该完全否定任何一方。请带着同理心和平常心看待,不要立场先行 - 双方的叙述,都有空洞需要填补 - 直播之后此事就不再是家事,而是公共事件,因为: 1. 双方都是,或者曾经是百万级粉丝的公众人物 2. 涉及家暴,女性权益和未成年人权益等敏感话题 - 患有抑郁症或者有抑郁症病史,的确会对当事人证词的可信度产生影响。但在司法实践中,执法人员会先做初步评估,如果怀疑有精神疾病影响证词可信度的嫌疑,再由专业机构进行鉴定当事人是否有作证能力。目前公开的信息,无论是区役所的评估还是个人在视频中的表现,并不足以让一个理性人作出“她的证词不足采信”这样的评估 - 两个细节:李汀发的恐怖前妻1的标题是,“这次我也不怕了 #王志安”。推特上有个2019年注册的身在日本的号“大脸撑在小胸上”,ID是panile_xingleba(怕你了行了吧),但这个号是否属于李汀本人无法证实。这个一个半“怕”字,加上家暴指控,虽然不会加大当事人证词的可信度,但理应加大公众对于当事人证词的重视,以及对于当事人的决定是否受到精神控制的重视 - 上两条浓缩一下:一个公开提出家暴指控的抑郁症病史者,她的证词多大程度上体现真实情况,又有多大程度上体现自由意志,不是一个非黑即白的问题,需要谨慎对待 - 如果这是发生在其他人身上的公众事件,我相信王局作为一个专业的调查记者,不会反对以上这几条 - 最后,李汀讲抑郁症的那些视频建议大家好好去听听,我昨天开长途车一口气听了九集(两倍速)。身为一名抑郁症患者,能把抑郁症这个阴郁的话题讲到我一边开车一边笑喷好几次的,老衲领教了