#公民社会组织

1天前

今年不断有研究显示去年孟加拉“七月革命”是由大量公民社会组织进行了广泛社会动员的，是该国爆发社会运动的关键力量。中国网民只看见中文社交媒体以讹传讹，以为孟加拉全靠公民自觉和原子化反抗，这绝对是一厢情愿。另外再次重击中文社交媒体以讹传讹的虚假幻想：孟加拉“七月革命”并没有对官员家属进行报复行动，没有任何可靠的证人和证据证明发生过这种事情。恰恰相反，证人和证据都指向运动期间未对官员家属进行报复。中文社交媒体流传的消息纯属以讹传讹。这些公民社会组织（CSOs）或者社运组织，就是克服社会原子化的最重要手段。我们讲的“社会团结”，实质上指的就是通过社会自组织和社会纽带实现有效社会动员。社会运动中的“团结”与中共那种高度中心化的“统战”完全不是一回事：统战的本质是要求被收买的关键支持者统一配合中共中央的行动；社会团结是以多中心化形式实现的社会联盟，这种联盟通过社会纽带和社会自组织，在社会运动爆发之前维系社会成员，在社会运动爆发期间，这种联盟就进行广泛社会动员以对抗国家。 “社会团结”跟“统战”都不是指所有人团结一致：社会运动团结的往往是最容易动员起来、容易参加社会运动的反对意见群体（亲政府人士你是动员不起来的，还有骑墙派你不一定动员得起来），（根据政治学研究）在动员人数达到总人口3.5%的情况下，绝大部分社会动员都推翻了政府；而统战并不屑于团结普通人，他们针对的是关键支持者，如企业家和社会名流（明星、著名作家、著名学者等等）——统战是利用这些人的经济和社会影响力来间接控制其普通支持者（平民）。另外，在中国当前语境中，统战主要指针对全球华人精英和外国精英群体的隐秘战线工作（包括拉拢、收买、勾结等等）。普通华人在中共眼中根本没有统战价值。中共看不起你，我们社会运动却把你当成宝，但你反过来嫌弃社会运动讲的团结就是统战，你说好不好笑？你以为自己在中共眼中有多大统战价值吗？真正需要普通人参与的是社会运动，中共并不屑于普通人参与（它有的是办法让普通人服从）。中国人一看见“社会团结”就想到“统战”，进而本能地产生厌恶，这恰恰是因为既不知道什么是统战，也不知道什么是社会团结。中国民众只从别国社会运动看见一些粗浅的表象，就以为原子化叛乱成了反抗者的圣经，这是纯粹的幻想。实现社会团结的渠道有很多种，公民社会组织只是其中的一种类型。一些专职国家并不存在公民社会组织，但并不等于就无法用其他形式实现社会团结。但缺乏组织化、反而高度原子化的社会很容易演变出群氓政治和暴民政治，社会运动要做的社会动员或社会团结并不是鼓励群氓和暴民，而是有一定的自我约束和纪律性。比如孟加拉去年“七月革命”纪律性就表现得非常好，并不是简体中文社交媒体以讹传讹的暴民政治。一个普通人既可能是社会运动积极参与者，也可能流露出群氓和暴民习性。社会运动要做的就是抑制其群氓和暴民习性，保障社会运动可以成功渡过酝酿期走向爆发期。

#孟加拉七月革命 #公民社会组织 #社会团结 vs 统战 #反驳中文社交媒体谣言 #非暴民政治