#党派极化话题下的最新新闻、事件- news.news·换个方式看新闻|AI看新闻、实时追踪事件后续

10月10日某加密货币交易平台上的一个账户在川普宣布对中国征收 100% 关税的30分钟前，建立了大规模空头头寸做空比特币也做空以太坊。30分钟后川普发布消息引发加密货币市场崩盘。比特币从 $12.25万美元跌至 $10.5万美元，账户主人顺利平仓离场获利 $1.92 亿美元。有人比市场更早知道。这并不是川普第一次用推文左右市场。早在 2017年第一次入主白宫时，他就习惯通过社交媒体发布政策信息，而这些信息往往会引发市场的剧烈波动。到了第二任期这种行为变得更加频繁更加露骨。川普的操作模式已经形成一个清晰的循环。他先威胁征收高额关税引发市场随即下跌导致散户恐慌抛售，接着他发推文喊话现在是买入的好时机，引诱散户重新进场。不久后他宣布暂停或减轻关税，市场迅速反弹。在循环的每个节点，核心圈层都可以精准操作，他们低买高卖进退有序；而那些听命于推文的散户只能一次又一次地做接盘侠。加州参议员亚当希夫（Adam Schiff ）与亚利桑那州参议员鲁本·加列戈（Ruben Gallego）在给白宫的信中要求紧急调查川普总统及其家人及政府成员是否涉及内幕交易或其他非法金融活动，马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）在国会发言时质问：这是否是公然的腐败？白宫发言人的回应是这些指控不过是党派游戏，总统有责任让市场与美国人对他们的经济安全感到放心。明尼苏达大学法学教授、前布什总统首席道德律师理查德·喷特（Richard Painte人）：我们不能允许高级公职人员包括总统，在谈论股票价格和买卖时，同时做出会直接影响价格的决定。如果布什政府中有人发表过类似言论，那个人早就被解雇了。但川普不会被解雇，因为他就是老大。理论上美国有3道防线可防止政府官员从事内幕交易：法律、监管机构和国会监督。然而在川普时代3道防线几乎同时失效。第一道防线是《禁止国会知识交易法》（STOCK Act）。2012 年在公众压力下国会通过这部法律明确禁止国会议员和行政官员利用职务信息买卖证券。13年来STOCK Act 没有被成功用于起诉过任何一个案件。第二道防线是证券交易委员会（SEC）。 SEC本应是市场秩序的守门人负责调查可疑交易以及惩处违规行为，从而维护市场的公信力。但在川普政府时期任命长期主张放松监管的保罗·阿特金斯（Paul Atkins）出任主席。SEC先后暂停或终止了12起涉及加密货币欺诈的案件。2025年2月川普签署行政命令称对白宫下属的独立监管机构拥有更大权力，此举让SEC的独立性遭到前所未有的削弱。监管者不再监管而是变相为被监管者开绿灯。第三道防线就是国会监督。按照制度设计，国会本应对行政部门形成制衡，防止权力滥用。但在党派极化现实中，当同一党派同时掌控行政、立法甚至司法，监督便逐渐演变成庇护。如今共和党控制着参众两院和白宫，甚至最高法，民主党议员多次要求就川普及其政府官员的交易行为展开调查却始终得不到回应。面对愈发明显的利益冲突，共和党议员选择视而不见，沉默成了默认。川普现在掌控着关税与监管政策的方向，而这些决策对市场的影响巨大。在政策公布前，核心圈层往往能提前获知消息并迅速在市场上完成布局，是做空、抛售还是买入，全取决于政策的走向。为了规避监管，他们选择使用加密货币等更难被追踪的渠道。政策一经发布，市场剧烈震荡。核心圈层平仓离场获得暴利；可怜散户投资者成为接盘侠或被清算出局。SEC视而不见，国会拒绝调查，法律形同虚设。然后下一次关税，下一次政策，下一次收割。系统的运转几乎完美。从信息传递到市场反应，从布局到套现，每个环节都衔接得精密无比。它不需要秘密会议不需要地下交易，一切都在阳光下进行，但没有人能够阻止，似乎没有把柄。美国宪法的设计者为权力设置了层层防线，却未曾设想总统会如此赤裸地将公权力用于私人获利。党派极化让制衡机制失效，共和党议员不会监督共和党总统，金钱政治的胜利让大金主与总统形成利益共生，他们投资的是权力本身。川普用他的方式似乎完美证明了一件事：在二十一世纪你完全可以公开、系统、合法地将权力变现而无需付出任何代价。当总统成为最大的内幕交易者，当政府像对冲基金一样运作，当推文被用作收割散户的信号，这就不再是腐败丑闻，这是一场公开的拍卖，标的物是权力本身。