#保护言论自由

2天前

举报是否破坏言论自由？这要看被举报的是什么言论。言论自由的边界只有一个：就是你是否支持剥夺对手的言论自由。所以，无论你是呼吁杀人，支持杀人（幸灾乐祸），还是为杀人辩解，就言论自由的边界而言，都是一回事，你们都突破了言论自由的边界，成为了言论自由的敌人。举报则是另一个维度上的事情，它首先可能涉及的是言论的合法性问题，而不是合乎言论自由规则的问题。以上边三种言论为例，呼吁杀人在很多国家都是违法乃至犯罪的行为，后两种则通常属于合法的范畴。但是合法之外，言论还有一个道德和价值观的维度。后两种言论可能不违法，但显然是不道德的。如果这样的言论合乎道德，得到鼓励，最终就是大家都拿起枪来相互残杀，最后杀出一个暴政来，哪里还有言论可言？！如果处于一个相对和平的时代，大家对社会的平安有足够的信心，言论的道德维度通常不会引发太大的反弹。但是在动荡时代，由于社会的脆弱性，这类言论引起反弹（包括举报）的可能性就非常大，不仅会丢工作，还有可能引发公权力介入。但这些仍与言论自由无关，因为在言论自由的范畴中，你没有发表剥夺他人言论自由的言论的自由。如果你的这种自由被剥夺，那就跟奴隶主被剥夺了奴役奴隶的自由一样，你可以就这种剥夺是否合法，是否合乎人道进行辩论，但你不能拿自由当挡箭牌。所以，如果被举报的是言论自由边界内的言论，举报的确是有可能破坏言论自由；但如果被举报的是破坏言论自由的言论，这种举报就不是在破坏言论自由。如果有人号召为让对手闭嘴而杀人，而你的举报能够让公权力介入，制止犯罪，那么你实际上是保护了言论自由！

#言论自由边界 #举报合法性 #道德与价值观 #动荡时代言论 #保护言论自由