#中美关税战2.0

RamenPanda
8小时前
中金:当前关税战2.0和四月有什么不同? ► 市场所处的位置不同。中美两地市场都已经有很多浮盈,且估值高于当时,但中国市场高出更多。美股尤其是七姐妹从2月DeepSeek异军突起“打破”美国AI一枝独秀地位后就已经开始回调。 目前,美股“七姐妹”目前估值31倍左右,依然低于去年底今年初的高点33.7,4月对等关税前是26.8,大跌后低点23;中国科技与消费龙头当前的估值是20倍左右,高于3月底对等关税前高点的18.8,对等关税后的低点是14倍。 ► 范围不同。从美国角度,上次对等关税是针对全球几乎所有市场,这次主要还是和中国,虽然中美之间最为重要,但范围还是有所不同。结合第一点,解释了昨天“股债汇三杀”和波动率都不如4月显著,更多是股市抛售,美债与美元并不显著。 ► 双方的准备与处境也大不相同。从美国的角度,相比4月初,1)到目前为止,除了印度外,美国已经与大部分市场达成协议,2)中东停火也看似达成,3)美联储已经降息,还可能继续降,4)大美丽法案已经通过,5)对当时因为DeepSeek异军突起导致的AI泡沫担忧也已不存在。从中国的角度,AH都大幅上涨并创新高,宏观基本面近期再度走弱,不过整体预期和准备应该也明显强于4月。 整体指数估值也是类似,标普500指数当前21倍,去年底高点22,对等关税前20.5倍,对等关税后最低点18倍;恒指当前11.7倍,对等关税前高点10.8,对等关税后低点8.8倍。 从市场角度,相比4月初,相对“不利”的是浮盈较多、估值较高,就如同当时3月前港股恒科的AI行情,所以获利了结和落袋为安意愿更多,会造成短期波动。 但这个毕竟是短逻辑,相对的好处是恐慌程度和准备程度都比当时要好,中美的AI产业趋势也更为明确,美国的货币与财政也逐步发力,所以要想出现类似于当时的恐慌和波动,除非让市场笃定达成妥协彻底无望。
RamenPanda
8小时前
转发:中金:当前关税战2.0和四月有什么不同? ► 范围不同。从美国角度,上次对等关税是针对全球几乎所有市场,这次主要还是和中国,虽然中美之间最为重要,但范围还是有所不同。结合第一点,解释了昨天“股债汇三杀”和波动率都不如4月显著,更多是股市抛售,美债与美元并不显著。 ► 双方的准备与处境也大不相同。从美国的角度,相比4月初,1)到目前为止,除了印度外,美国已经与大部分市场达成协议,2)中东停火也看似达成,3)美联储已经降息,还可能继续降,4)大美丽法案已经通过,5)对当时因为DeepSeek异军突起导致的AI泡沫担忧也已不存在。从中国的角度,AH都大幅上涨并创新高,宏观基本面近期再度走弱,不过整体预期和准备应该也明显强于4月。 ► 市场所处的位置不同。中美两地市场都已经有很多浮盈,且估值高于当时,但中国市场高出更多。美股尤其是七姐妹从2月DeepSeek异军突起“打破”美国AI一枝独秀地位后就已经开始回调。目前,美股“七姐妹”目前估值31倍左右,依然低于去年底今年初的高点33.7,4月对等关税前是26.8,大跌后低点23;中国科技与消费龙头当前的估值是20倍左右,高于3月底对等关税前高点的18.8,对等关税后的低点是14倍。 整体指数估值也是类似,标配500指数当前21倍,去年底高点22,对等关税前20.5倍,对等关税后最低点18倍;恒指当前11.7倍,对等关税前高点10.8,对等关税后低点8.8倍。 从市场角度,相比4月初,相对“不利”的是浮盈较多、估值较高,就如同当时3月前港股恒科的AI行情,所以获利了结和落袋为安意愿更多,会造成短期波动。 但这个毕竟是短逻辑,相对的好处是恐慌程度和准备程度都比当时要好,中美的AI产业趋势也更为明确,美国的货币与财政也逐步发力,所以要想出现类似于当时的恐慌和波动,除非让市场笃定达成妥协彻底无望。