#SegWit

avatar
0xTodd
5小时前
8 月 1 日其实也是比特币伟大的一天，它是比特币的 UASF 日，也可以叫做比特币的独立日。 从谁手里独立出来？从矿霸手里独立出来。 时间追溯到 2017 年，我个人认为，如果说比特币命里注定有一劫，2017 年夏天就是那一劫，比特币差点分裂，BCH 最高达到了 BTC 价格的 30%。 比特币和其他区块链不一样，它的升级格外谨慎，而且由于没有一个中心化的机构，因此，它的升级都是软分叉，也就是向后兼容。 什么是软分叉，理论上，如果中本聪复活了，使用他 2010 年最后一次露面时的上古软件，他依然可以无缝接入比特币网络，而不会出现：“您的软件版本过低，请立即升级。” 事实上，比特币网络的升级模式是： 1. 社区开发者（不一定是 Core）讨论 BIP 2. 钱包开发者发布新的客户端版本 3. 矿工达到 95% 支持率以上，开始运行软分叉 4. 用户自觉更新软件，并接受这个结果 在开发者、矿工和用户里，显然矿工的权力是最大的，他们有否决权的权重很大。 但是在 2016-2017 年，比特币日渐拥堵，为了扩容，社区出现了两种思路： 1. 开发者主导的 SegWit 软分叉升级，向后兼容，这是一种巧妙思路，只把交易信息留在区块里，而把见证信息放到区块外，这样虽然属于卡 Bug，但是让比特币区块变相达到最高 4MB，且不会有分裂。 2. 矿霸们主导的 SegWit2x 硬分叉升级，向后不兼容，这是一种暴力思路，简单粗暴让比特币的区块大小提高到 2MB。 2.1另一群矿霸们主导的 BCH 硬分叉分裂，向后不兼容，甚至产生了新的分叉币。这是一个更加暴力的思路，他们认为 2MB 不够大，想一步到位拉高到 8MB。 现在回头看，开发者胜利了，SegWit 已经成为了比特币的一部分，并且安全地提高了比特币的实际性能（且没有创造出新的比特币分叉币）。 而 Segwit2x 失败了，BCH 又经历多次分叉，如今区块虽大，但里面空空荡荡，几乎没有交易。 但是，有否决权在手，矿霸为什么能善罢甘休转而支持 SegWit 呢？ 原因就是开头提到的 UASF，全称是 User-Activated Soft Fork，即用户激活的软分叉。既然强调了用户激活，意味着它和矿工激活完全不同。 这要感谢 BIP-148 提案，用户（例如你我、交易所、钱包公司等等）通过在他们的钱包和节点上激活 UASF，可以以用户身份向矿工发出了最后通牒：支持 SegWit，否则我们将拒绝你的区块。 这招很有用，它激励了矿工开启 SegWit 开关（不管是否情愿），为什么呢？因为在这种情况下，如果矿工不遵守 UASF 规则，他们将失去利润，损害其收入来源。 它的博弈论基础源自【不容忍少数派】概念——即经济少数派可以通过鼓励多数派按照自身理性的经济利益行事，从而使多数派屈服于其意愿。 UASF 规则下，任何多数矿工都可以触发它——不必达到 95%，多数即可。甚至仅仅51% 的哈希算力从 8 月 1 日开始拒绝非 SegWit 区块，他们也将始终拥有最长链。 当多数支持后，为了利益，其余所有矿工都不得不发出支持信号并激活 SegWit——否则他们的所有区块都会被网络孤立，毕竟没人和钱过不去。 毕竟是个去中心化网络，矿霸虽多，但是没有达到 51% 的程度。而且矿霸们自己还有 2x 和 8x 两个方案。 这一点我们从 Bitcoin 杂志对于UASF 开发者 Shaolinfry 的采访中也能找到佐证。 所以，这是一次用户对于矿工的逼宫，很难想象在 PoW 主导的世界里，能够发生这样的事，它把比特币的升级模式的第 3 步和第 4 步做了一个对调： 1. 社区开发者（不一定是 Core）讨论 BIP 2. 钱包开发者发布新的客户端版本 3. 大量用户自觉更新软件，并接受这个结果 4. 矿工达到 51% 支持率以上，其他反对矿工为了眼前利益不得不支持，软分叉开始被执行 我个人评价，这也是比特币政治开始的重要起点，要知道 PoW 规则的世界里，天生就是算力为尊，而手无寸铁的用户居然有挑战矿霸的机会并且最终获胜，这种荣誉感确实让人沉迷（包括我）。 所以我们才说，2017 年 8 月 1 日的 UASF 是比特币的独立日，矿工从阴谋集团变成了高级打工仔，而用户首次成为比特币真正的主人，让比特币的三权分立（开发-立法权、矿工-行政权、用户-司法权）彻底奠定，最终走到今天，成为 2.2 万亿市值的庞然大物。 最后让我们祝贺比特币的独立日快乐！
币圈：山寨币盼涨，机构牛再现？· 2670 条信息
#比特币 #UASF #矿霸 #SegWit #用户主导