国际种族灭绝学者协会近日通过决议，认定以色列在加沙的政策和行动符合1948年《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条对种族灭绝的法律定义。该协会拥有500名成员，86%的投票者支持这一决议。协会成员表示，选择在冲突两周年之际发表声明，部分原因是担心个人和职业上的后果，许多学者因公开发声而遭遇职业危机。以色列社会普遍支持军事行动，但学术界对战争性质存在分歧，导致学者们在公开反对种族灭绝时面临艰难抉择。
基于多源数据的智能分析与洞察
国际种族灭绝学者协会在冲突两周年之际通过决议，认定以色列在加沙的政策和行动符合种族灭绝的法律定义。这一决定反映了学术界对以色列军事行动的分歧，以及学者在表达观点时面临的个人和职业风险。
国际社会对联合国报告的反应持续升温，部分国家和组织开始对以色列的行为进行更深入的调查与讨论。
国际社会对联合国报告的反应持续升温，部分国家和组织开始对以色列的行为进行更深入的调查与讨论。
国际社会对以色列在加沙的种族灭绝行为的讨论持续升温，多个国家和组织对联合国的报告表示关注，并开始进行更深入的调查与讨论。
联合国报告指出以色列在加沙的行为构成种族灭绝，进一步引发国际社会的关注与讨论。
联合国发布报告，明确指出以色列在加沙的行为构成种族灭绝，进一步引发国际社会的关注与讨论。
协会成员提到，决议的出台与成员对个人和职业后果的担忧有关，部分成员因公开发声而遭受职业损失。
国际种族灭绝学者协会在9月1日通过决议，认定以色列在加沙的政策符合种族灭绝的法律定义，86%的投票者支持该决议。