国际种族灭绝学者协会近日通过决议，认定以色列在加沙的政策和行动符合1948年《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条对种族灭绝的法律定义。该协会拥有500名成员，86%的投票者支持这一决议。协会成员表示，选择在冲突两周年之际发表声明，部分原因是担心个人和职业上的后果，许多学者因公开发声而遭遇职业危机。以色列社会普遍支持军事行动，但学术界对战争性质存在分歧，导致学者们在公开反对种族灭绝时面临艰难抉择。
基于多源数据的智能分析与洞察
国际种族灭绝学者协会在冲突两周年之际通过决议，认定以色列在加沙的政策和行动符合种族灭绝的法律定义。这一决定反映了学术界对以色列军事行动的分歧，以及学者在表达观点时面临的个人和职业风险。
国际种族灭绝学者协会以压倒多数通过决议，认定以色列正在加沙实施种族灭绝 桑普尔说，协会的决议所以选择在战争爆发很久之后，也就是冲突两周年之际出台，部分原因是成员担心“个人和职业上的后果”。 她透露，一些成员因公开发声在美国丢掉工作，或被拒签无法赴美。 她说：“对学者来说，公开反对这种种族灭绝很难，因为要权衡个人代价。” 在以色列，社会普遍支持军事行动，但学术界对战争性质存在分歧。以色列
——路透社报道，国际种族灭绝学者协会（International Association of Genocide Scholars）星期一（9月1日）发表声明说，协会通过决议认定，以色列在加沙的政策和行动，符合1948年《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条对种族灭绝的法律定义。 协会拥有500名成员，86%的投票者支持这项决议。