牛腾宇案因其新律师申请阅卷而引发关注，广东高院最初同意后又反悔，称案卷被主审法官张书铭私藏。牛腾宇的父亲在维权过程中遭遇高院工作人员的暴力对待，显示出司法系统内部的腐败与不公。此案引发了公众对广东司法公正性的质疑，许多冤民在高院门前抗议，呼吁对冤案的重视与处理。随着事件的发酵，广东当局面临更大的舆论压力，社会对司法透明度和公正性的呼声愈发强烈。
基于多源数据的智能分析与洞察
牛腾宇案的发展反映了中国司法系统中的冤案问题及其复杂性，尤其是在地方政府与司法机关之间的权力关系。事件的发展显示出法律程序的障碍和对律师及当事人权利的侵犯，反映出对冤案的掩盖和对申诉者的打压。
新一轮耍赖？，广东当局竟以审核材料为由，试图继续拖延或继续非法拒绝我方代理律师调阅案卷的申请。 由于广东当局的构陷，我儿子牛腾宇遭其冤判了14年。为了给儿子维权，我历尽艰辛，聘请到了北京某知名律师。于2025年3月，向广东当局提交了阅卷申请，却遭到了非法拒绝。 在我方坚持不懈地努力下，广东当局于近日在预设了一堆眼花缭乱的条件后，似乎是即将要同意我方代理律师的阅卷申请了，并让我地公安传话可以阅卷，
广东省为何成为“法制洼地”，冤案频发？细数广东省政法委副书记陈锋七大罪！ 广东高院大门外，一位中年男子在来回踱步。他头上戴着一顶白纸折成的帽子，上面歪歪扭扭的“冤”字格外辣眼，肩上的纸披风，诉说着他多年以来上访的辛酸。 “冤呐！冤啊！” 高院门口的保安不耐烦地看着他，因为每天都有形形色色的喊冤者，来此“滋扰”。 “这里是广东的法院，不是你乱喊的地方！”一名保安说罢，从高院大门里气势汹汹地走出十几
案件最新进展：中国公安部已和广东当局协调阅卷，但广东当局这次又找了个理由，回复中国公安部：是依据国家五部委的规定二审结束后阅卷需要律师先写申诉，有关部门受理后才能阅卷。 太搞笑了，中国的「依法治国」是这样的吗？五部委的规定能僭越法律吗？牛腾宇案的新代理律师需要先看到案卷，从中查找广东司法当局无论在实体判决运用法律还是程序上的违法之处，才能撰写申诉书。世界任何一个国家都没有像中国广东这样阻止律师阅
尽管公安部介入协调，广东当局仍以各种理由阻止律师阅卷，案件进展缓慢。
牛腾宇父亲在高院维权遭遇暴力，案件的处理引发公众愤怒和更多的抗议。
案件引发更广泛的关注，内部人士揭露司法系统的问题，律师阅卷申请被再次拒绝。
家属与律师继续维权，公众抗议活动增加，广东高院承诺允许阅卷却反复推诿。
牛腾宇案的最初申诉阶段，家属聘请律师并尝试调阅案卷，但遭到阻碍。
5个月前
709事件十周年：律师遭迫害，维权路漫漫
6个月前
广东牛腾宇冤案
6个月前
许志永厦门聚会案，遭判14年监禁事件
6个月前
白纸运动纪录片导演被判刑事件
6个月前
长沙谢阳律师非法羁押三年事件