评论 0

山西阳高订婚强奸案:男方坚持无罪,社会舆论引发热议

山西阳高县的“订婚强奸案”引发广泛关注。涉案男子在与女方订婚后发生性关系,女方控告其强奸,最终一审被判刑三年。案件经过长达700天的司法角力,二审维持原判,男方坚持无罪,认为双方关系基于订婚不应构成强奸。此案引发法律界和社会各界的讨论,涉及性自主权、订婚与性同意的复杂关系。清华大学法学院教授劳东燕指出,性自主权是基本人权,不应被传统观念所剥夺。案件的舆论效果及法律判决在社会中产生了深远的影响,引发了对性别观念和法律制度的反思。

01:49清华大学法学院教授劳东燕,再谈山西大同订婚强奸案,她在文中深刻探讨了中国社会在性别观念、法律制度与公共舆论之间的复杂张力。劳东燕呼吁社会应认清“性的自主权”是基本人权,而非可以被订婚、彩礼等形式所剥夺的“财产权”。
李老师不是你老师
14:29昨天发的“南昌锜振东案”就只是筒单说一下,没说那么详细,所以我删了,重新详细说一下。 男女双方都是江西南昌某大学学生,男方的家庭比较贫困,因此闲暇之余勤工俭学的在学校兼职修理手机,男方因为帮女方修好了手机,双方就此开始相识,之后双方关系越来越密切和暖味,在微信互发比较暧昧的信息,并且以“宝”称呼。 5月7日,女方的手机又损坏了,男方无偿修好,随后女方去男方的宿舍拿手机,并在男方的宿舍里,双方发生了关系。 一天之后,女方再和男方见面,要求建立男女朋友关系,被男方拒绝,然后女方就将此事告知心理老师,心理老师建议其报警,于是女方选择报警。 再过一天,也就是5月9日,警方找到男方做笔录,男方并没有第一时间被拘留,而是仅仅被监视居住。 此后女方表示自己有跳楼倾向,并且声称生活不能自理,6月份,女方拿出抑郁症的证明。 到了8月27日,警方正式刑事拘留男方,10天后被批准逮捕。 在庭审的过程中,男方拿出双方的聊天记录,聊天记录里双方聊天大胆露骨,互相试探挑逗,并且女方还给男方发过穿蕾丝的大尺度自拍,显示双方处于暖味关系中。 而女方则表示这些暧昧的词语并不能代表自己同意发生性关系。 男方表示在发生性关系的整个过程中,女方既没反抗也没呼救,男方所住的宿舍是隔音很差的学校公寓,如果男方真的强奸了,女方呼救,隔壁宿舍肯能听到,但是隔壁的邻居表示没有听到任何声音,而女方表示没有呼救,是因为自己当时过于恐惧。 男方又拿出了自己拍的全程视频证据和学校的监控录像,在发生性关系之后,两人共同离开,女方与男方相处平和,甚至有女方靠在走廊等待男方出门的画面,男方律师还调取了次日的街道监控录像,发生性关系的次日,女方再次来到男方宿舍,等男方洗完澡,还找男方要了一瓶啤酒,酒后与男方共同走路还互相牵手去散步,但女方表示自己此时有严重的抑郁症,所以上述行为并不能代表已经同意发生关系。 男方的姐姐为了反驳这点,跑到给女方做抑郁认定的医院,靠撒谎以及填写了一份问卷调查后,获得了一份重度抑郁的病历。 于是本案中最大的争议点来了,出于情趣,男方在和女方发生性关系时进行了录音,这份录音长达21分钟。 这段录音记录了二人发生性关系的全过程,在这过程中,女性的表现非常强势,女方甚至还说了“你不行的话就给我起来”,并且在男方说“太累了,我困了,想睡觉,等我休息一晚上”后强行将姿势调整为女上位,然后男方询问“你累不累”,而女方则是戏谑的以“你要是累就打死你”,为理由要求男方继续满足她的性需求。 即使有录音和全程视频证据,有聊天记录证明两人关系暧昧,证明全程无强迫性质及女方主动,甚至还包括了女上位这一类完全不可能是强奸的姿态,但都没用。 法院认定是强奸,男方一审被判六年,二审判三缓三。 某些人不是经常说“可以一边发生性关系一边录音录视频自证清白”吗?本案彻底击穿这个幻想,事实证明无论是同意书还是录音录视频都没用,只要对方一口咬死你强奸了,基本就没辙。
大漠孤鹰⛓
02:48一场披着“订婚”外衣的强奸案,将简中社会深层的病灶,撕裂于光天化日之下。 在某些人眼中,订婚或领证就像盖戳于女性额头,女人的身体便成了代交付或已交付的标的物;女性一旦反抗身体被支配,便是交易背信毁约,而不是“被害”。这观念岂止落后,堪称野蛮。这不是误解或偏见,而是扭曲的占有欲与权力欲在作祟。 当法律面前还有人鼓吹“风俗例外”,当侵犯者还能打出“情感纠纷”的招幌,这不仅是对受害者的二次凌辱,更是对法治的公开挑衅。 这是一次社会底线的裸测,是一次公义与人情之间的正面对撞。一个文明社会,必须以制度保障每一位个体的身体完整与人格独立,而非任由传统私权绑架公共正义。 质是之故,推荐宋师傅《他们都想有个“铁链女”》。
程益中
18:41北京朱孝顶律师谈“山西大同订婚强奸案”:一些颇有声望的专业人士竟然否定强奸认定,竟然还能把“婚约”与“性同意”等同起来,这些人大抵是否认“婚内强奸的”的,大抵是不自觉把女性物化成工具的。强奸罪的设定,保护的是女性的自主权,即便是夫妻之间,也应尊重女性的性自主权,女性自主个人意志决定下的性自主权。
李老师不是你老师
13:51彩礼没给够告你强奸 房子不加名告你强奸 五金没买齐告你强奸 事前同意不等于事中同意 事中同意不等于事后同意 前一秒同意不等于下一秒同意 只要有一秒不同意 你就是强奸犯 嫖娼7天,订婚三年 切记在中国处女也是可以告你强奸的
财经真相
12:03动画梳理山西大同订婚强奸案 山西大同"订婚强奸案"历经700天司法角力,4月16日,订婚强奸案二审驳回上诉 ,维持原判。 早前,2023年12月25日,山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。
背包健客
09:12聊聊【山西大同强奸案】中出现的几大奇葩观点: 1.衣服没有完全撕破,说明女方有配合就不算强奸! 在某些中国人看来,“反抗不绝对,就是绝对不反抗”,非黑即白二极管。 2.处女膜没有破就是没插入,不算强奸! 在普遍缺少常识和基本法律意识的中国人看来,一审二审法院判强奸罪,连这点儿基本的构成要件都搞不明白😉。 3.订婚还强奸?这就是个笑话。 在中国几千年的传统父权社会当中,女人从没被当成一个独立的人来看待,自然就更谈不上她们的人格与尊严,和她们身体与性的自主权。 但现在已经是2025年,大清早就亡了。别说订婚,就是结了婚,违背妇女意愿强迫发生性关系也是不可以的。 不,就是不。 一个女性明确表达了自己的意愿,就应该被尊重。 顺便再提一下,未成年人即便说了同意,也照样是强奸。 至于很多中国普信男以为的“不要,就是要”,只能说,少看黄片保平安哦。
逃跑的韭菜🇺🇸
02:24清华法学院教授劳东燕谈“山西大同订婚强奸案”:如果二审法院答记者问中揭示的涉案情节属实,判决认定被告人构成强奸罪没什么问题。劳东燕表示,只因为有订婚,就可以强制发生性行为?订婚等于性承诺,彩礼等于卖身钱,而且还是卖身为性奴?婚内都可以成立强奸了,还要否定订婚后的强制性行为构成强奸罪,这是生活在大清朝吗?另外,什么时候强奸罪的既遂标准变成射精或处女膜破裂了?无论是理论通说还是实务立场,一直采取的是插入标准吧
李老师不是你老师
21:38山西大同订婚强奸案的几个关键数字,这玩意网上都有,脑子灵的看一眼就知道咋回事了。 1 两个人2023年1月30号结婚中介认识, 2 两个人5月1号订婚。 3 彩礼20万 新买的房子加女方名字。 5月2号,女方回请男方,吃完饭,男的性欲上来了,觉得花了钱,办个事咋了,要安排一下,女的不愿意,然后就发生了强奸事件,女方反抗激烈,还烧了窗帘,最后报警了。 处女膜没破,没精斑,但是男方承认有下体接触(强奸既遂了)。 强奸这玩意核心就是违背女性意愿啪啪啪,和处女膜是否完整,有没有精斑,没有任何关系。 本质上就是男女双方都没啥感情,认识三个月,凑够彩礼结婚,女方属于搭伙过日子都嫌男方恶心的,女方真看得上男方的,不可能三个月不让啪啪啪。懂得都懂。 而且婚介所认识,这玩意,正常人能去婚介所。还是懂得都懂。 所有涉及到彩礼,婚介所之类关键词的,只能说明两个人没有任何感情。 人家压根看不上你,你觉得自己掏了彩礼了,订婚了,啪啪啪一下咋了,只能说大人社会变了。 有的女的觉得,哎哟,钱都掏了,踏实过日子吧,虽然觉得男方挺sb,但是能忍,啪就啪了。 有的女的觉得,拿钱不代表我愿意,不想啪就是不想啪,你强行啪,那就是强奸,你还是一点脾气也没有。 这事吧,给各位男性敲个警钟,任何违背女性意愿的性行为,都是强奸。 想要不违背女性意愿,全身心的,投入的和你啪啪啪,我的建议,还是多看小黄男心经。
澳洲护士卡子弟
17:12山西男子订婚后和女方发生关系,女方控告强奸,男方一审获刑3年。今天,山西“订婚强奸案”二审驳回上诉,维持原判。 刑辩律师蔡雅琪:我们国家的性侵案件,依然停留在只要有口供,就可以把男方定罪的层面上;想让司法机关承认错误是非常困难的;该案唯一的赢家是律师。 沈阳律师姚大状:此事的舆论已经压过了真正的事实和真相,男方已在笔录里承认和女方发生了性关系,违背她的意志了,怎么就不构成强奸呢? 广东石颖婷律师:该案的焦点是“与妇女发生性行为的时候,有没有违背对方的意志”
李老师不是你老师
10:27<山西大同订婚强奸案科普> 5.1 订婚-彩礼-一年后房子加女方名字 5.2 女方妈妈说男方伤害了她 要求尽快房产证加名字 男方没同意 沟通是不是取消订婚 当晚11点女方报警 5.3 男女双方沟通房子的事情 无疾而终 5.4 女方前往派出所报案 当天,男方母亲签下一份保证书 称男女方领证后就办理房屋共同拥有手续 5.5 男方家属称和女方来到民政局 等待男方姐姐将房产证送来 但在上午11时前 男方姐姐即将赶到之际 女方提出不等了并离开 随后男方被刑拘 目前关押700天+ 以后男性需要注意什么? 1. 以任何形式和女性独处超一天/一夜 都有概率会被追究责任 例如邀请女性朋友单独在家吃饭 休息,没做爱 第二天她反目即可报警 若无其他证据的情况下根据人证 可能会被判刑 2. 只要做爱了 一周以内都可以被追究责任 除非有某种同意做爱的协议/录像 还得有合理合法性质 不牵扯金钱交易等 否则即便女性心里说了不,也算强奸 3. 管好下半身 慎重选择约会恋爱和结婚对象 晚安,玛卡巴卡
子时
没有更多了 🤐