🔥 北大张颖婕教授：在美国留学工作十年后，我又回到了熟悉的北京。12年前，我在清华本科毕业后踏上留美读博之路。如今，我回到隔壁北大任教已经四年多了。十几年，弹指一挥间。十几年，竟还都是习天下的共产党新时代。最深刻的感受，概括下来，无非八个字：困局无解、体制无救❗️
于是提笔，把这些年以来心中积攒的肺腑真言和的学理思考整理成文，与大家分享。
中国国家统计局公布的中国2024年GDP增长是5%。看到这个数字，很多人都笑了。宏观层面，当局公布的经济指标，是肯定要保的，不知道统计局的康义局长当时压力会有多大。但关键的问题是背后经济发展的结构是否健康，百姓们看到这个数字后的微观反应（包括信心与预期等等），这些才是大问题。中微观层面，各行各业大有百业凋敝、信心暗淡的趋势，无论是老百姓还是市场主体都对未来前景忧心忡忡。做生意做不成、钱放在村镇银行还取不出来，纷纷想往外逃。我身边的同事，拿到海外永居绿卡的不在少数，很多人都是工作在国内、孩子和资产在国外。就比如，北大一位退休校领导是我们院的教授，退休后常年呆在国外和孩子在一起，偶尔回来跟我们吐槽一下。院长则更不用说，找到机会就往国外跑。
从小在国内长大，后来又到海外读书工作，因为家庭原因回国…我当然希望自己的国家能富裕起来。只是，岁月历尽，近些年看到的情况不是越来越好，反而是越来越糟。美国有个学者叫余茂春，最著名的一句话就是要把中共当局和中国人民分开，还是很有道理。中共当局最擅长的就是画大饼，为了自身的合法性。更可笑的是，不但画饼，还不断“翻烙饼”，朝令夕改的情况数不胜数，正式文件说废就废，毫无信用可言，老百姓自然没有信心。
例如，前些年一直画的大饼，是中国式现代化。说的目标里，有一条最实在的，就是2035年达到中等发达国家水平。据国内同事测算，想达到这个目标，至少每年要保证5%的GDP增长。但保5何其之难！2024年的5，又有多少水分！年终岁末靠预期型集中出口把数字拉上去，泱泱大国竟然要靠进出口来拉动1/3的经济增长，这是极不正常的事情。更不论这5%背后的经济结构，实在称不上“高质量”。中共自己制定的政策目标，时常被人看作笑话。
但其实，但凡学过一点经济学的都知道，以中国人民的勤劳和智慧，体制机制选对了，达到人均至少两三万美元的GDP，不是什么难事。八十年代一改革开放，否定阶级斗争，全方位解放社会生产力。历经三十多年高速发展，到了十八大之后，增速一路从10%到今天的维持5%都困难，原因有很多重。学者们都在讨论的房地产经济模式、经济自然规律、国际形势等等，都是真的道理。但根本上，还是经济基础与上层建筑之间产生了矛盾。上层建筑不改革，改革开放释放的发展红利也就快到头了。前任领导人看这个问题看得很清楚，温家宝的原话是，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底。
政治体制再不改革，将亲手掐死很多原本有益的发展机会！很多人都知道的例子，李克强当年任上，“放任”了微信、共享单车的初期生长，才有了今时今日的平台经济、共享经济的代表性企业。当然，克强总理和这个时代的政治环境格格不入。当今中国的很多事情，是体制机制的黑色幽默，就是，它会亲手扼杀掉一些对自身发展有利有益的事情。小到最微观的每个人，被很多反人性的制度约束着。大到宏观政策，根本不为主要矛盾服务，而是拧巴着。整个体制如此，经济社会发展必然遇到瓶颈。
政治体制再不改革，当前和之后一段时间的困局就将无解！2021年夏天，河南那场大暴雨，官方说法是一共造成小几百人的死亡失踪。事实上，当我们站在郑州京广路的隧道，看到路面上漂浮具具尸体时，就知道实际的死亡人数绝对被夸小了十倍不止！这一两年，社会戾气愈来愈重，砍人伤人暴力事件频发。中共当局的一个最大笑话，就是言行完全相反。比如，党章里写的“实事求是、求真务实”，与很多当局的言行完全相悖，老百姓直言，“我们已经看过太多生动的例子，我们现在不好骗了！”
政治体制再不改革，无论如何唱响光明论都是无救的体制！有时候被人问，你们北大的学者能否说几句公道话，让上面的人听到。但事实上，知识分子什么都做不了。除了一些小修小补的技术性细节，不敢说真话，只能配合着唱响所谓的光明论。高校、科研院所、企业的体制机制也上行下效，浮躁功利、根本没有长期主义。虽然说上上下下创新的土壤已经基本没有，但诺大的国家，还是时不时冒出黑诸如神话悟空、Deepseek等零星的高质量创新。只是这种星星之火，在这种体制下，大概率无法燎原。
说这么多，也没有什么解决方案。“问题在经济，根子在政治”。如果非提方案，大抵是和绝大多数中国老百姓、市场主体、甚至体制内大部分人所期待的一样，那就是政治体制改革，政治体制改革，政治体制改革！重要的话说三遍！
