FFFFFCAT

统计数据

1
文章
0
粉丝
0
获赞
0
阅读
avatar
FFFFFCAT
4周前
“带逻辑的组件会给 AI 带来额外的训练、理解 的开销” 我一直在想为什么 Shadcn / Radix UI 这一类在 ai 时代这么风靡 新开一个项目，在不限制 AI 使用 UI 组件的前提下，基本就在这两个来回选，为什么不是 antd 是首选呢？ 1. 新 api 理解的困惑 假设 antd 对某个组件上了个新的功能，现在我和 ai 说要使用这个能力。 --- 1. 因为 AI 的数据里面根本不存在这个数据（AI 数据更新没那么及时） --- 2. 所以 AI 想要获取这个内容，要么从别的组件库去参考类似的用法、要么就是联网搜索，调用 tools 之类的去拿最新的文档、readme 甚至是最新的源码。 不管用什么方法，这都是一个额外的开销，还没考虑到，联网搜索搜到的文档是否是过时的，别的组件库参考的用法是否是一致的情况下，正确性也很难有保障 这点在大版本更新时候（breakchange 多）的时候更明显，你只能等待大半年，等 AI 新的训练数据给进去整好了才能理解。（早些年 gpt3.5 就经常不知道 antd 5 ，问到的都是 antd 4 的东西） 2. 上下文长度提升让准确性成为第一要义而非省 Token 不知道从什么时候开始，可能是 gemini ？也可能是 cursor？也可能是联网搜索出来的时候 现在，AI 经常会出现下面的内容 “让我帮你看看组件源码”、“我在阅读你文件夹下面的组件源码”、“好的，让我回去找找对话中你给我的源码” 好处就在于，结合了源码给出来的新功能的改造，正确性会很高，天然的用 Shadcn、Radix-ui，AI 很自然的就能读到内容，也很愿意去读。 那对于 antd 来说，因为是高度集成的，得去联网搜索拿一下，要是 antd 组件也能提供一个和 shadcn 一样的功能，把包裹 rc 的源码直接塞到项目中的 components 里面去。应该效果也差不多
#AI组件理解 #Shadcn/Radix UI风靡 #Antd挑战 #源码可读性 #AI辅助编程