“带逻辑的组件会给 AI 带来额外的训练、理解的开销” 我一直在想为什么 Shadcn / Radix UI 这一类在 ai 时代这么风靡新开一个项目，在不限制 AI 使用 UI 组件的前提下，基本就在这两个来回选，为什么不是 antd 是首选呢？ 1. 新 api 理解的困惑假设 antd 对某个组件上了个新的功能，现在我和 ai 说要使用这个能力。 --- 1. 因为 AI

#AI组件理解 #Shadcn/Radix UI风靡 #Antd挑战 #源码可读性 #AI辅助编程

相关新闻

吕立青_JimmyLv (🐣, 🐣) 2𐃏25 | building bibigpt.co

1周前

其实vibe coding对于程序员最大的伤害是 —— 破坏了心流之前的我，可以嘎嘎一直写，现在却只能眼睁睁看着 AI 写，还不给即时反馈（特别是 Codex CLI 人狠话不多这种 Agent）于是乎，我只能做点儿其他事儿来找回专注的状态，最近开始重新打游戏了，操作密集型，APM飙上200, 巨累，但是很爽！

宝玉

3周前

问：宝玉老师您好，现在一方面不断有AI公司发布性能更佳的vibe coding，另一方面又在不断说AI编程带来很多debug和维护的困难，现在有点无所适从了，到底该不该花时间在vibe coding上呢？或者说程序员改怎么面对目前AI在编程方面的应用呢？谢谢。答： AI编程带来很多debug和维护的困难是事实，AI 辅助编程（不是vibe coding）能提升效率也是事实，但整体上来说，科学

Hanya Hu

4周前

I decided to invest Omniflow 我决定投Omniflow AI辅助编程，太好用了。你们搞程序开发的来用一下试试。真正可以实现交付的工具。 Omniflow link:

XiaoPeng

1个月前

来，我们这些资深（老）程序员先承认吧。 AI辅助编程根本就不是快和慢的问题，或者是快多少倍的问题，而是——AI比你做得好，AI会你做不到的事情，同时还比你快。我说完了

LIN WEI

1个月前

我如果写一次性代码，用完即抛那种，那无所谓风格，用 ai 正合适；而如果写长期复用不停维护那种代码，则多少有些洁癖，用 ai 会觉得难以接受。