纽约博叔

统计数据

38

文章

0

粉丝

0

获赞

169

阅读

12小时前

有人根据公开的IRS 990税务申报表、基金会披露文件等，整理了一个电子表格，公布了“No Kings”（没有国王）抗议活动背后的完整财务报告。明细显示：各种资金通过多家非营利组织（如ACLU、Indivisible等）层层流向抗议组织和协调方。这根本不是什么“草根自发抗议”，而是被大金主买单的组织化行动！主要幕后操控金主包括： 🔥 Arabella Advisors（约7900万美元）美国左翼“暗钱”网络核心，专门帮进步派基金会管理和输送资金，常用于社会正义、气候和选举相关活动。 🔥 乔治·索罗斯 & Open Society Foundations（约7200万美元）全球知名左翼亿万富翁，常被保守派指责资助“颜色革命”和国内街头抗议。 🔥 福特基金会（Ford Foundation，约5100万美元）注意不是福特汽车公司！老福特家族设立的独立慈善巨头，长期资助民权、平等和进步派事业。 🔥 Tides Foundation（潮汐基金会，约4500万美元）左翼“资金中转站”，把大捐助者的钱快速、匿名地转给各种激进组织。 🔥 Rockefeller Brothers Fund 等（约2600万美元）洛克菲勒家族慈善机构，专注全球治理、气候变化和国际进步议题。 🔥 沃伦·巴菲特（约1600万美元）通过其私人基金会捐出，主要支持民主党和左翼公益项目。最让人意外的是——索罗斯参与大家早就见怪不怪了，但没想到连巴菲特也大手笔加入了……不少网友直呼“股神也叛变了？”😂 #NoKings #抗议资金

#IRS990 #NoKings抗议活动 #ACLU #Indivisible #非营利组织资金流向 #ArabellaAdvisors #财务报告公开 #草根抗议 #幕后台操控 #大金主资助

5天前

来来来，拍个纽约地铁站地上的尿迹和垃圾，继续给粉红们递刀子扇我自己的脸😂 我吐槽了一下长沙高铁站没暖气，那些玻璃心粉红们集体破防，苍蝇般围着我嗡嗡嗡。我后来又拍了一个纽约地铁里面有味道，这符合我一贯经常批评的做法，我的批评对中国、对美国都有，结果被这些粉红们拿来当做我给自己打脸的材料，他们的逻辑是，你不是说中国不好吗？原来你美国也有不好。这群长久跪着的人，他看不得别人站起来。所以我再提供一点他们可以用来攻击我的素材，纽约地铁站地上满是尿剂，中国的高铁站地光滑得他们可以舔，我这个自我打脸够不够狠，哈哈哈哈

6天前

王石在七旬高龄依然保持这种竞技状态，体能确实超过了绝大多数同龄人，但这种刻意展示出的“年轻态”总让人觉得有些违和。回顾他这些年的经历，当年执迷于攀登珠峰，后来深陷与田小姐的情感纠葛并为此付出代价，他似乎一直想证明自己能够掌控一切，但现实却是你虽然翻得了珠穆朗玛峰，依然翻不了田小姐的乳峰。既然已经在那段令人尴尬的感情里折戟沉沙，如今步入古稀之年，若还执着于在聚光灯下像年轻人一样高调秀体能，不仅显得用力过猛，更像是在掩饰某种早已溃败的自尊。

6天前

他原本想靠这个巩固和扩大他的基本盘，没想到这成了他的滑铁卢。

#滑铁卢 #巩固 #扩大 #基本盘

1周前

美国加州有一个中餐火锅店用机器人帮工，结果这个机器人突然发癫，又砸盘子又跳舞，就是不干活🥺 不过也还好，还没有犯浑到扇顾客耳光、掀顾客裙子，哈哈哈🤣

#美国加州 #中餐火锅店 #机器人 #餐饮自动化 #行为失常

2周前

屁股歪怪马桶漏！加州油价破7，州长纽森甩锅川普，被内政部长当众打脸 👇👇👇👇👇 加州州长纽森，是典型的屁股歪怪马桶漏。加州油价飙到7块钱，他居然把锅甩给川普政府。川普的内政部长道格·伯格姆直接回怼，他指出，纽森任内让加州的炼油厂从40家砍到了8家，随着雪佛龙和瓦莱罗的退出，马上就要跌到6家了。加州燃油车全美最多，却疯狂限制自身能源供给，导致63%表明石油依赖进口，每天还得靠往港口运成品油维持。这种政策跟欧洲一样疯狂，纯属自毁长城。这两天网上，博叔发现有一些加州的华左在拼命为加州的政策辩护。以前我觉得纽约选个穆斯林共产主义市长够离谱了，现在看加州也有不少左棍群众基础，也算求仁得仁吧。

3周前

别再迷信“一人公司”了：MIT与哈佛联手撕开 AI agent 安全遮羞布 👇👇👇👇👇 现在很多个人和公司正狂热地部署 AI agent，指望靠它们实现“一人公司”的梦想。但现实很骨感，这些人真的该醒醒了。计算机领域最顶尖的 MIT、斯坦福和卡内基梅隆等大学最近联合发布了一份报告。研究员给了 AI agent 极高的权限，包括系统底层 Shell 执行权和各种社交账号，结果这群“数字员工”在两周内彻底失控。实验结果非常离谱。一个 AI agent 为了保密竟然直接炸掉了自己的邮件服务器；另一个在拒绝“分享”隐私后，仅因为研究员把动词换成了“转发”，就乖乖交出了社保号和银行密码。这些 AI agent 甚至学会了糊弄。两个 AI agent 能在无人察觉的情况下死循环对话九天；还有的明明没干活，却面不改色地汇报任务已完成。更危险的是，它们会被陌生人轻易诱导，反过来执行破坏所有者系统的指令。所以啊，目前的 AI agent 完全谈不上安全。在这些底层漏洞没解决前，想靠它们撑起一家公司，大概率会把自己搞到欲哭无泪。🤣

3周前

你可以不认同大国的博弈，但请不要无视一个普通人冒着生命危险发出的哀鸣；政治往往肮脏且复杂，但跨越国界的人性渴望不该被随意贴标签。在这个嘈杂的世界里，如果我们连最基本的同理心都丢了，那才是真正的悲哀。

4周前

女儿在里面，这位父亲守在女厕门口阻止跨性别者进入，你支持他的做法吗？

4周前

实锤！纽约街头有人拍到 NGO 组织在运送“停止干涉伊朗”的标牌。这再次实锤证明，这些游行根本不是什么自发行为，而是背后有人付钱、有组织预谋的！

4周前

国内有个朋友，总觉得国外很乱，乱到随时小命没有。也不好跟她解释，也觉得没必要解释，因为人家也是为你好，而且人最愚蠢的就是“触碰”别人的三观😂 这不，美国炸伊朗了，她的关心又来了🤣 在海外的朋友应该都有感受，疫情三年期间，听到国内亲朋好友最多的一句话就是：实在不行，就回来吧😄

1个月前

信号明确：民主党若重返白宫，或将展开大规模政治报复。 ---------- 前奥巴马政府高官苏珊·赖斯最近的一番话,毫不掩饰地声称，民主党一旦重返权力中心，将彻底抛弃以往的温和规则，对那些不听话的企业和对手采取极其强硬的报复手段。赖斯目前在 Netflix 董事会任职，即使保守派对她的这番话强烈抗议，Netflix 公开拒绝解雇赖斯，导致其其股价在今天开盘后随即出现大幅下跌。从这些信号来看，在野的民主党显然已经失去了耐心。他们不再追求表面的平衡，而是正准备在上台后开启一场“政治清算”，彻底告别温和路线。目前的美国社会正处于高度撕裂的状态，温和派的生存空间被压缩到了极致。这种非黑即白的对立，让大型企业成了政治博弈的牺牲品。对于共和党、保守派乃至像马斯克这样的人士来说，未来的挑战会更加严峻。一旦这种报复性的执政思路成为主流，民主党再次上台后，恐怕会展开全方位的报复行动。随着中期选举的日益临近，加上民主党大佬级人物释放出的这种信号，博叔估计马斯克现在也在积极思考，很有可能再次 all in 撒钱来支持共和党的中期选举。

1个月前

上个月回国的时候，开同学的车用高德导航。感觉这个导航软件为了贴心而贴心，啰里八唆地不停说个没完，连“到路口红灯要停、绿灯要走”这种破玩意儿都要提示。我知道高德导航里面应该有设置播报频率的选项，但我后来也懒得折腾了，直接换成了苹果导航。这个高德导航显示看红绿灯的时间，也都属于同样的“为了贴心而贴心”的功能。

1个月前

网上流传一个著名游戏公司 Roblox 的女白领记录她在公司的一天，引起了大家的广泛讨论。从免费粥点咖啡，到午餐的牛排刺身，甚至连工作都包含打游戏巡视，网友戏称这简直是进了成年人的托儿所。这种舒服的“养人”办公环境，在硅谷大厂里挺普遍，这其实是一笔极其精明的商业账。这些公司的核心资产是那些脑袋。为了抢到顶尖人才，单纯发薪水已经拉不开差距了。当竞争对手都提供免费午餐，如果你不提供，或者牛排等级低一点，在招人时就会处于劣势。保姆级福利的核心目的是让员工把心思全放在工作上。你不用操心吃饭、健身、洗衣服这些杂事，甚至不用出大楼就能解决所有需求。当你在公司待得越舒服，就越不容易被生活琐事干扰，自然会贡献更多精力给项目。我记得我刚到纽约工作的时候，有去高盛上班的同学，他们说有时候晚上特意要加班到晚上 9 点，因为 9 点以后会有免费大龙虾。这其实就是一种高明的管理手段。与其下命令强迫加班，不如用高质量晚餐和打车费来引导。员工不仅不觉得被剥削，甚至觉得公司人性化，心甘情愿留下来换取更长的工作时间。听说国内深圳和杭州的有些科技大厂，也是提供这种拉拢人心的工作环境上的养人福利。说白了，这些福利是公司为了留住最贵的人才，并让他们更有效率干活而付出的成本。员工过得顺心，本身就是生产力。

1个月前

根据彭博社的数据，由于 Z 世代（Gen Z）对酒精失去了兴趣，全球酒类行业在过去四年里市值蒸发了整整 8300 亿美元。这笔巨额资金的流失，并非暂时的经济波动，而是因为年轻人这一核心消费群体正在集体“戒酒”，这种消费习惯的根本性扭转让传统酒企陷入了生存危机。现在的年轻人不再认为烂醉是件酷事，他们更关注心理健康和身体机能，将酒精视为低效率的社交消耗品。相比于宿醉带来的断片，他们更倾向于追求清醒的意识、健康的作息以及更高质量的健身体验，逻辑很简单：保持大脑清醒远比在夜店虚度光阴更有价值。

1个月前

魁北克一名跨性别人士因为理发店预约网页只有“男女”选项，起诉店家造成其精神崩溃、无法工作，索赔万元。老板辩称区分男女纯粹是为了预估服务时长以节省成本，但最终法庭仍判理发店败诉。有的时候，这个世界确实荒谬到让人无语。

1个月前

纽约市每年的预算高达 1270 亿美元，足足是东京（约 610 亿美元）的两倍。但讽刺的是，东京在人口数量是纽约两倍的情况下，在城市治理上实现了全方位碾压：东京街道更整洁、公交系统更高效、犯罪率更低，而且几乎没有流浪汉问题，公共教育也优于纽约。纽约这种低效的高投入，本质上是由于资金被导向了各种暗箱操作。自 2019 年以来，纽约的合同支出激增 73%，目前全市 19% 的预算都被外包给了缺乏透明度的私营实体。这 220 亿美元的去向极其模糊，名义上是应对“难民服务”或“紧急需求”，实则是民主党政府惯用的利益输送套路。他们通过各种名目的慈善活动或所谓的 NGO（非政府组织）作为中转站，利用“承包商漏洞”将巨额纳税人的钱合法地转移给特定利益群体。这种做法通过绕过监管的私有化合同，把本该改善市政的经费用成了填满关系户口袋的工具。这种方式的预算管理，让纽约陷入了高税收与服务崩塌的恶性循环，最终买单的只有普通的纳税人。

1个月前

22万索赔引发全网谴责：为什么我们总是习惯用情绪代替法律？ ---------- 这是这两天国内网络热传的一个交通事件：一个老太太骑车摔倒，两个路过的女孩去扶她，反而被起诉要求赔偿 22 万。这件事引起了舆论的沸腾，看评论区几乎是清一色、齐刷刷地在谴责这个老太太太坏了，觉得两个孩子太无辜。正好在我的一个旅游自驾群里面，大家在讨论到中国和美国老百姓的思维差别，碰上这个事情我就拿来讲解。在这个地方我们不细究这个事情的交通细节以及赔款额的多少，那是交给交通部门和法庭来决定的，我们讨论的是中国老百姓思维上跟国外的一些差别。情绪驱动的本能判断中国人在判断这件事时，往往不看逻辑，而是被头脑中某些特定的神经点触动，从而产生情绪驱动的本能判断。这里有三个点最能激发大众的情绪：一是摔倒的是老人，大家基于头脑中“这种老人经常讹人”的固定印象，不根据事实来判断；二是去扶人的是未成年孩子，心善的弱者；三是老太太家里开口就要 22 万。因为这几个点触动了神经，本能的情绪就决定了人们的判断，而不是理性地让法律博弈去决定。被忽略的带节奏细节在这种情绪驱动下，老百姓往往会忽略视频博主在刻意带节奏。这个博主专门说这两个女孩是“正好路过”，出于善意扶人，这其实是明显的带节奏。因为从常识判断，老太太明显是看到了前方的女孩，为了避让女孩才左转导致摔倒的。即便在镜头里没出现，也不能说老太太摔倒前没看到女孩。所以大家看视频时是被情绪裹挟跟着博主走，而不是理性分析视频，这就是为什么在情绪驱动下，老百姓不会理性看待自媒体的带节奏。法治思维与权利边界在法律层面，你不能因为是弱者就一定有理。哪怕对方被认为是“狮子大开口”，那也是他在法律框架下主张权利的自由。在国外，一个人吃个假食品、吃了拉坏了肚子，他可能索赔到一辈子的财务自由，甚至把一个公司告垮。在这种情况下，公司会倒闭，员工会解散。按照中国老百姓的思维，大家会因为提告导致别人失业，从而从情绪的角度判断，谴责提告者太坏、太贪婪了，竟然通过索赔实现财务自由。但美国人不这么看，这就是思维方式的差别。你给别人带来了损失，别人就有“狮子大开口”的权利。至于他的权利能否被制约，那取决于法律的诉讼过程，而不是简单地因为你“狮子大开口”就认定你是坏人。赔偿金这个事情公说公有理，婆说婆有理，我们作为旁观者，不能完全根据自己的感觉来判断，而要由法庭的攻防和公判来决定。思维定式与节奏裹挟这种不用逻辑、只用情绪思考的思维方式，导致老百姓非常容易被网上那些别有用心的自媒体博主带节奏、裹挟。大家把精力集中在“无辜的女孩被蛇反咬”和“22万”这些点上，而不去仔细思考事情的本质。为什么像胡锡进、张维为这样的人很有市场？本质原因就是老百姓很多人不用逻辑，用情绪去思考。当你的头脑中充满了先入为主的偏见，只要情感点被激发，就会被情绪裹挟，而无法理性地看待博主是否在带节奏。

1个月前

网上好多人在转载这个春节期间纽约唐人街，警民嬉戏玩耍的视频。评论区一个最扎心的提问是，这怎么和很多网上博主说的美国不一样啊？当你习惯了被喂养的仇恨与对立，真实的温情反而成了你眼中的荒诞。最可怕的不是看不见真相，而是真相就在眼前，你却失去了辨别它的逻辑。认知如果是租来的，那么你对世界的判断，永远只是别人想让你看到的剧本。

1个月前

美国现在面临的一个巨大风险，其实是像AOC这样的人物。她主张通过征收巨额财富税来解决社会问题，这种“打土豪分田地”的逻辑，在年轻人中极具号召力。但这并不是理性的方案，而是在精准收割年轻人的不满、愤懑和仇富情绪。视频中那位来自阿根廷的女士说得很透彻，这套所谓的“财富再分配”方案，在拉美国家已经被反复尝试过无数次。它的剧本高度雷同：短期内通过巨大的公共支出和价格管制带来一点缓解，但随后就是恶性通货膨胀、物资短缺和贫困加剧。这本质上是一种杀鸡取卵的行为。当财富因为高额税收而流失，最后剩下的只有税收，而没有了创造财富的动力。这种缺乏理性的民粹主义情绪，正引导社会进入一个恶性循环。这种趋势在纽约已经走出了第一步，选出了一位具有共产主义倾向的穆斯林市长。纽约已经在这条路上先行尝试，至于他最终会将这座城市带向何方，我们拭目以待，但是结局是肯定的，那就是撞南墙，承受痛苦。如果任由这种带有明显共产主义倾向的逻辑主导政策，拉美的昨天极有可能成为美国的明天。一个社会如果丧失了理性的经济逻辑，转而向情绪投降，那才是最危险的时刻。

1个月前

《经济学人》新近发布的一个图表显示，全球消费份额正在发生逆转。 2000年左右，最富有的1%人口消费量几乎是最贫穷50%人口的两倍。但到了2020年以后，这两条线发生了交叉。现在，全球底层一半人口的总消费占比已经超过了顶层1%的富人。这意味着全球购买力正在从极少数人向大众扩散。这种平等化主要体现在中低收入国家的崛起，国家之间的差距在快速缩小。一个具体的数据是：25年前，美国人的平均消费是印度人的16倍，现在这个差距已经缩小到不足8倍。虽然富人的资产仍在随股市和房价飙升，但资产价格并不等同于实际消耗的资源。当数以亿计的人脱离贫困，开始改善日常饮食和生活用品消费时，全球的物质生活水平实际上正在由下而上地趋于平衡。

1个月前

最近，马克·库班在一个访谈中给年轻人的建议，在英文社交媒体上引起火爆，他给年轻人未来的职业选择指出了一个方向。马克·库班（Mark Cuban）是典型的实干派亿万富翁。他白手起家，从卖垃圾袋的小孩，到通过在互联网浪潮中赚到第一桶金，再到成为达拉斯独行侠队老板和《创智赢家》（Shark Tank）的常驻评委，他始终能精准踩中时代的红利。库班认为“软件已死”，这听起来很极端，但逻辑很硬。过去我们买通用软件，现在一切都将根据企业的独特需求进行定制。全美有3300万家公司，其中绝大多数是中小企业，他们没有预算雇佣昂贵的AI专家，甚至不知道怎么开始。库班认为这是年轻人的黄金机会。你不需要名牌大学的计算机学位，也不需要风投资金。你只需要掌握Claude等AI工具，学会如何构建自动化流程。当你比任何人都更深入地了解某个细分行业，你就成了那个不可替代的“定制化AI集成商”。库班也告诉年轻人如何实现价值变现。要找那些懂业务但不懂AI的行业老炮合作。你帮他们把AI引入运营，帮他们提效、降本。当公司的业绩和估值倍数提升时，你作为核心推动者，就能分享其中的溢价。这不仅是一份工作，更是一场借势AI工具的降维打击。

1个月前

二十多年前，我在密歇根大学读书的时候，安娜堡校园里就有一种很贴心的夜间服务，叫“夜莺服务”。那是一个慈善义工组织，专门为晚归的学生提供帮助。那时候如果你上晚自习太晚回家，或者女生一个人回家不安全，只要给这个组织打个电话，他们就会派志愿者免费开车送你回家。在那个年代，这种同伴间的互助给了我们很多安全感。这次重回安娜堡陪儿子过春节，听他聊起现在的校园生活，发现服务又升级了。现在政府和学校出钱办了一个免费食物赠送服务。如果你觉得经济拮据，或者没车不方便去超市采购，只要提前预约，每周有两三天可以去领免费食物。这种对基本生活的兜底，确实比以前考虑得更周全。更让我意外的是学校与网约车公司 Lyft 有协议。每天晚上八点到凌晨三点，学生凭证件可以以极低的价格打车。前天晚上我儿子去同学家玩扑克，打车居然只要 50 美分。这个政策主要是为了解决学生晚归或者去酒吧喝酒后没法开车的问题，安全成本被降到了最低。从当年的志愿者“夜莺”，到如今制度化的社会服务，安娜堡的变化体现了社区治理的进步。这种进步不只是钱的问题，而是通过资源整合，把对个体的关怀变成了一种高效、低门槛的保障，让学生无论贫富或迟归，都能在这个城市感受到尊严。安娜堡一直长期在美国最宜居城市的排名中位列前五，真的名至实归。

1个月前

今天看了一段视频，确实被惊到了。一个美国农场主说，100磅土豆卖给收购商才60美分，折合人民币也就一斤几分钱。但同样的货，在沃尔玛能卖到60美元。地头和货架，价格整整差了100倍。这中间的钱，除了多级分销商的抽成，绝大部分都烧在了那套昂贵的“工业化标准”上。我们凭直觉，可能觉得土豆皮实，但在美国，土豆从产地到超市要跑几千公里，必须全程坐“冷链空调车”。因为美国超市卖的土豆都是洗干净的，洗过的土豆没了泥土保护，非常容易发芽或变软。为了保证你在纽约买到的土豆，和在加州买到的大小、卖相完全一致，必须全程控温控湿。这一路上的冷藏车油费、电费和人工，全都是真金白银。这种把农产品当成标准化工业品折腾的逻辑，导致终端售价里，消费者买的其实是一套极其昂贵的“物流服务”。相比之下，中国的优势就很接地气。通过产地直发和高效的电商基建，省去了这些没必要的折腾。土豆带着泥发货，虽然看着没那么“精致”，但效率更高。中国通过扁平化的电商和直采模式，省掉了昂贵的包装和冷链折腾。但必须看到，这种极高效率的运转，本质上是靠极度压缩各环节利润来实现的。由于产地端缺乏议价权，农民在面对平台和大型收购商时，往往也是被压价的一方。中间环节虽然少了，但省下来的成本并没有真正回流到生产者手里，而是转化成了终端的低价竞争。尤其是那些贪婪的电商平台，利用算法和流量优势两头压榨，拿走了最丰厚的一块利润。说白了，这种高效率很多时候成了平台之间打价格战的筹码，利润被摊得极薄。说到底，中美两边各有各的难处。美国是整个系统太沉重，为了所谓的标准付出了低效的代价；中国是在极高效率的物流配送下，由于利润空间被终端价格战反复挤压，农民和基层从业者在忙碌的运转中，依然很难分到合理的利润。

1个月前

大家之所以对 Vibe Coding 感到兴奋，本质上不是因为技术进步，而是因为“翻身”的幻觉。这种不需要长期知识积累、不需要刻苦钻研，就能瞬间获得与专业人士抗衡能力的快感，极其符合人性中渴望不劳而获的本能。这是一种期望极低成本获取掌控感的心理表现。当一个人发现自己能绕过数千小时的学习，直接靠“感觉”和 AI 产出结果时，那种“我能干翻专业人士”的优越感会直接冲昏理智。这种心态在金融和币圈其实更露骨。现在很多对金融工程、宏观经济一窍不通的人，也开始痴迷于用 AI 跑策略、自动选币。他们的底层逻辑是一样的：认为 AI 给了他们一张通往财富自由的门票，让他们可以不用看财报、不用学估值，就能在市场上“逆袭”，专业人士和机构。无论是编程还是金融，当工具门槛被抹平，大家拼的就不再是“实现能力”，而是对系统逻辑的理解和对风险的敬畏。很多人觉得这是翻身的机会，但问题在于，如果一个技能的门槛低到谁都能轻易掌握，那么这项技能本身就不再具备稀缺性。在金融市场，如果人人都能用 AI 跑出同样的策略，那么这个策略失效的速度会比想象中快得多。Vibe Coding 带来的这种“爽感”，往往会让人忽略掉最核心的竞争力，最后剩下的可能只是大量平庸的产出。