时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
YettaS
关注
统计数据
5
文章
0
粉丝
0
获赞
0
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
YettaS
6小时前
很多人质疑婚姻的必要性,但我却觉得我一直在长期、稳定、彼此尊重的亲密关系中得到很强的滋润。 人在高度竞争的环境里,其实是长期处于“被评估、被比较、被替代”的状态。你会下意识地维持状态、管理表达,甚至连情绪都变得有成本。久而久之,人会变得越来越工具化。 但如果周围有一个人,是你可以不设防的,你不需要向他证明自己,他能托住你的所有忐忑纠结与害怕,那种关系能极大地帮你对抗这个世界的消耗。 它比浪漫高级,是一种长期供给的安全感与能量来源,然后帮助你形成了一个稳定的内循环。
#婚姻
#亲密关系
#社会压力
分享
评论 0
0
YettaS
4天前
昨天我的X账号被盗了,万幸在 1 小时内找回。我把完整经历写下来,给大家一个参考,尽量避免踩同样的坑。 一开始我收到一封钓鱼邮件,说我的账号因为违规被调查,邮件里甚至附了证据。当时我第一反应是非常紧张,担心账号被封,于是直接点了链接去“申诉”。 这一步其实已经中招了。 我在页面里输入了密码和 2FA,结果几乎是同步,我收到邮件提示 2FA 被关闭,这时候才意识到账号已经被接管。等反应过来,密码也已经被改,所有设备全部被踢下线。 第一反应是走官方流程:通过邮箱提交“账号被 hack”的 ticket。但官方回复无法确认我是 owner,这其实也合理——如果密码和 2FA 都是“用户自己改的”,系统很难判断是不是黑客。 于是,我先让朋友帮忙举报账号被盗。 后来真正有用的方法,是在 Reddit 上看到的一个思路: 黑客可以改 2FA,但改不了邮箱。邮箱依然在我手里,所以我重新提了一个 ticket,核心诉求不是“账号被盗”,而是要求关闭 2FA,把控制权重新回到邮箱。 之后官方回了一封邮件,让我尝试登录并走重置流程。虽然我已经登不进去,但我还是把所有流程都走了一遍,并第一时间回复邮件。 大概半小时后,我收到确认:2FA 被关闭。 没有 2FA 之后,我立刻通过邮箱重置密码,成功拿回账号。 回头看,这个过程很可能是系统在做“行为验证”:邮箱在我手里 + 持续尝试登录 + 第一时间邮件响应 → 被判定为真实 owner,从而关闭了 2FA。 最后一个很多人忽略的点:2FA 是有 backup code 的。如果你提前保存了 backup code,在 2FA 被改的情况下,其实可以直接用 backup code 登录,不需要走这么一大圈。 上一次发生被盗已经是快十年前,在 Slack 里收到一个链接,说 myetherwallet 出问题。我点进去之后,里面的 ETH 全部被转走。 现在回头看,模式几乎一模一样:攻击永远发生在你最在意、最紧张的那一刻。一个坑踩两次也是被自己蠢哭了。 AI时代,务必更加注意安全。
分享
评论 0
0
YettaS
2个月前
随着黄金/白银价格ATH,与币安的交易量也跟着新高。 币圈资产毫无波动性,Onchain巨头与offshore巨头纷纷把目光投向了RWA Perp。
分享
评论 0
0
YettaS
2个月前
在 prediction market 上,中西方开始明显分野。 西方选择了金融化与机构化。所以我们看到IB founder说,最高频交易的是天气/温度合约。更广泛意义上讲,比如能源、农业、航运这些行业都长期暴露在气候风险之下,却始终缺乏足够精细、可交易的对冲工具。在这个语境里,prediction market 的发展方向变成了能不能规模化流动性、能不能做出足够强的衍生品结构、能不能被机构风控体系理解并接纳。创业者思考的是如何把它打磨成合格的金融基础设施。 东方则走向了互联网化与内容化。它更像一种娱乐化的信息消费与表达机制。在这个语境里,核心是用户在什么时间点、愿意为什么下注。它是内容的一种变现形态:下注是参与感,赔率是叙事强度,交易量是情绪共识。产品要解决的不是复杂的金融工程,而是一套内容运营逻辑,即如何把热点、舆论、社交讨论,转化为持续的交易动机。 这个底层是由两边的需求(用户)与供给(创业者基因)共同决定的。we are still early
分享
评论 0
0
YettaS
2个月前
Dovey 讲的是路径,我想讲讲我所期待的终点。如果你真的相信 on-chain 的效率 > off-chain,再叠加我们已经拥有的、甚至比 TradFi 更激进、更高效的衍生品结构,那问题就不该只是资产能不能搬上链,而是链上经济是否有一天会成为价格发现的主战场? 想象一个极端但并非没有可能的场景:今天,美股的价格发现全部发生在 NASDAQ。但有没有一种可能,某一天,股票本身就在链上,perp 成为最活跃、最有效的交易形态,而 on-chain perp的价格,反过来主导现货与全球定价? 那一刻,链上成为了原生市场。 回头看,DeFi 能承接的 native asset 其实早已饱和。不可能永远在自己的资产池里自转。走向更广义的资产是必然。而现在,资产上链才刚刚开始。我们真正期待的,从来不是RWA搬上链这一个单点,而是一个足够繁荣、足够真实、足够大的链上经济体。 所以你会看到这些看似分散、实则同向的信号: - 纽交所会实现7*24交易 - DTCC将支持链上股票 - Solana 在讲 Internet Capital Market, - Jessie 说,Base App 的核心就是 trading assets, - Binance 在 Aster / Genius 上的下注,本质也围绕链上交易体系展开。 中间当然会有合规博弈:一部分在阳光下推进,一部分在灰度中生长。 就像当年 Tether 借助 crypto,把美元悄然卖向全球,今天的 on-chain economy,本质上也在用 crypto 的分发能力与流动性工具,把美股与美国资产卖给更多人、以更高频、更高杠杆、更高流动性的方式。 链上不是在对抗 off-chain,而是在用更高频率与更强流动性,升级旧体系。 谁掌握价格发现,谁就掌握下一代经济的主权。
分享
评论 0
0
1
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞