Jerryiscat
15小时前
作为一个从业者来看,这次山寨暴跌不太可能是币安出现问题,恰恰相反证明币安的交易撮合系统非常稳定,逻辑很简单: 1. 币安是有点坏,不是蠢; 2. 我们说的币安的流动性好,指的大多数情况下并不是散户的交易; 3. 真正为币安上 90% 山寨币贡献交易量的不是散户,而是各种机器人; 山寨币暴跌的剧本我跟大家简单的描述一下,暴跌之前: 1. 中性做市商和交易所做市商共同为订单簿的两侧提供流动性,保证用户的双边交易可以正常的吃单; 2. 套利机器人在不同交易所、期现、CEX 和 DEX 之间进行套利,维护整体价格的平衡; 3. 这两个交易主体共同形成了所谓的交易流动性,满足用户的交易诉求; 4. (主动做市商的自动画线程序自动围绕某个价格进行上下波动(比如 ETH 生态项目一般会跟随 ETH 进行波动,因为如果不主动跟随会被 DEX 和 CEX 之间套利); 5. 主动做市商(也包括游资和大户)出于市值管理的目的对价格进行干预,这个就不在这里展开了。 当美股因为特朗普的破防暴跌的时候,风暴开始往加密行业蔓延,由于时间过快整个过程中大概率不会出现操盘手的人工干预,所以剧本依次是: 1. BTC 价格出现暴跌,并引发清算加剧下跌行情(尤其是发生在亚洲的凌晨五点,交易最不活跃的时候); 2. 做市商机器人被动吃单,接下 BTC 的卖盘,账户中的 U 开始大幅减少,触发风控; 3. 为了平衡账户中的 U 和币数量,一些做市商机器人开始被动减持账户中的所有加密货币; 4. 此时更多做市商机器人风控被触发,部分中性做市商和套利机器人撤掉订单簿上的买方 maker,但市价卖盘的 taker 数量反而在增加,这导致本就没有流动性的山寨币剧烈下挫; 5. 由于山寨币有着更严格的风控,下挫加剧了更多做市商机器人的清仓和撤除流动性,这个循环被强化; 6. 十分钟之后,操盘手开始介入,但依然是保持观察并没有立即干预,因为谁都想跑的更快保留更多的现金; 7. 半个小时之后,市场完成超跌,操盘手进行干预止跌回升,防止用户抄底到过于便宜的筹码; 8. 用户开始进行交易,多空双方重新进入博弈,做市商机器人策略调整,重新进行铺单,市场流动性回升。 以上,就是 BTC 暴跌下的普遍剧本。至于说什么 Coinbase 价格在网上而币安价格在往下,其实也很好理解,因为币安的深度最好,所以交易机器人和做市商的钱也是最多的,价格会首先在币安形成再传导到 Coinbase 或者 OKX 之类的交易所。 当然,如果你问我币安有没有在其中推波助澜 —— 我的评价是:有的兄弟,绝对有的。