这篇文章极度重要,而且出自A社官方,来源可靠😆。里面最有趣的是这几个内容: “报告发现了一个几乎完美的相关关系:用户输入的教育水平和 Claude 回复的教育水平高度相关,相关系数达到 0.92。 你用什么水平的语言问问题,AI 就用什么水平的语言回答。这不是 AI 在迁就用户,而是训练方式决定的:Claude 倾向于匹配用户的表达层次。 这有深远的政策含义。 高收入国家倾向于“协作式”使用 AI,把 AI 当作助手和协作者,自己保持决策权 低收入国家更多是“教育式”使用,用 AI 来学习和完成课业 能从 AI 中获益最多的,是那些本来就有能力写出高质量 Prompt 的人。教育水平越高、表达能力越强,AI 的帮助就越大。 AI 可能加剧而非缩小全球不平等。仅仅"让所有人都能用上 AI"是不够的,还需要投资人力资本,让人们能够有效地与 AI 交互。” 这里说的每一条我们都已经提前认知到了😃: 1,语言无比重要:逻辑清晰——语言准确——AI回复质量高。这条因果链是存在的 2,AI将极度加大人与人之间的差距。细分一下的话可能演化出这几个层级: 逻辑好,积极使用AI:天龙人🐉 逻辑好,勉强使用AI:准天龙人 逻辑好,不怎么用AI:海军大将 逻辑好,完全不用AI:海军中将 逻辑一般,积极使用AI:四皇 逻辑一般,勉强使用AI:皇副 逻辑一般,不怎么用AI:一般海贼 逻辑一般,完全不用AI:路人甲 逻辑差,积极使用AI:七武海 逻辑差,勉强使用AI:七武海干部 逻辑差,不怎么用AI:路人乙 逻辑差,完全不用AI:💀