艾森 Essen

中国科研：国家队猛还是自由探索香？中国的自上而下科学策略是推动创新还是扼杀创新？当前中国科技飞速发展，可以明显看到，那些紧跟国家战略、有明确目标和组织保障的“国家队”项目，在重大技术突破方面的影响力，往往比科学家个人出于兴趣进行的自由探索项目更大。这意味着，集中力量办大事，在特定领域更有可能取得显著进展。话说，西方老觉得，搞创新嘛，就得让科学家自由发挥，瞎琢磨，灵感才能biu地一下冒出来。国家从上往下瞎指挥，只会把创造力给憋死。但历史又告诉我们，像原子弹、登月这种牛逼事儿，还真得靠国家集中力量办大事。这不，中国科学院大学搞了个大研究，分析了国家重点实验室发的8万多篇论文，发现个有意思的现象：在中国这波科技大爆发里，那些跟着国家战略走、有组织有目标的“国家队”项目，搞出来的重大突破，影响力远超那些科学家凭兴趣“自由探索”的项目。为啥？因为国家能有效整合资源、跨学科合作，集中火力解决大问题，比如探月、量子卫星啥的。但是！这研究也不是说自由探索就没用了。研究负责人自己都提醒，虽然“举国体制”搞“大科学”很猛，但也不能忽视自下而上的探索。特别是在AI、生物这种前沿领域，很多颠覆性的想法，往往是小团队、甚至是“边缘人物”意外搞出来的，根本没法提前规划。你看那个没拿国家钱的AI公司“深求智能”，还有基因编辑技术CRISPR的发现，都是例子。所以结论就是，不能一刀切。大型、复杂、目标明确的项目，国家队有优势；但那些需要奇思妙想、探索未知的前沿领域，还得给自由探索留足空间和支持。未来的科研可能得玩“混合模式”，既要有国家统筹，也要鼓励“小而美”的自由创新。