徒步的骑手

最高法院肯定会做出我们不喜欢的判决。但一个理性的人不会认为，最高法院做出符合自己心意的判决就是宪政民主，做出不符合自己心意的判决就不是宪政民主。历史上，最高法院曾经判决公立学校驱逐华人学童是各州权力，不违反美国宪法。那是1927年的判决，离现在还不到100年。坏的判决、错误的判决、没心没肺的判决，都是美国宪政的一部分。宪政是有漏洞，有污点的。 但这并不说明独裁比宪政优越，恰恰相反，它说明宪政是一种更符合人性的制度安排。人有干好事的潜能，也有干坏事的倾向，这是正常人性。优越的制度会设立护栏，限制有权有势的人干坏事的冲动和倾向。宪政就是设立一道道护栏。它会生锈，会腐蚀，会被人破坏，它需要人们不断维护，不断维修。