最高法院肯定会做出我们不喜欢的判决。但一个理性的人不会认为，最高法院做出符合自己心意的判决就是宪政民主，做出不符合自己心意的判决就不是宪政民主。历史上，最高法院曾经判决公立学校驱逐华人学童是各州权力，不违反美国宪法。那是1927年的判决，离现在还不到100年。坏的判决、错误的判决、没心没肺的判决，都是美国宪政的一部分。宪政是有漏洞，有污点的。但这并不说明独裁比宪政优越，恰恰相反，它说明宪政是一

#最高法院 #宪政民主 #制度护栏 #人性 #错误判决

相关新闻

Morris

5小时前

人和人的交往，最好只是在虔诚的表面上交往，这是最容易的，就是你好我好，大家好，喝个酒，拍个马屁，相互奉承一下，这是最好的。一般不要走到人性的深处，人和人之间就是一眼看不见的迷宫，所以我们一定要保持适度的距离。有些时候，沉默可能是最好的方式。记住人和人相处时，多讲规则，少讲道德，多讲人性，少谈人品。

iPaul

2天前

很多人不是善良，而是懦弱。

德潤傳媒

4天前

有些人的坏是由基因决定的

德潤傳媒

4天前

🚨💥大新闻：川普要“动真格”废除出生公民权了！事情是这样的： •上任第一天，川普就签了行政令，宣布父母非法或短期居留生下的孩子不再自动获公民权。 •结果？各路联邦法官纷纷喊停，说这和第十四修正案撞车，先禁了再说。 •川普干脆把皮球踢到最高法院：请你们来拍板，我能不能彻底终结“生下来就是美国人”？ •最高法院如果点头，美国移民史要重写；如果摇头，这一招就彻底凉凉。

浦志强

5天前

位卑未敢忘忧国，但我明白大清的天下，是爱新觉罗家的，夏瑜若想多了，康大叔先就不答应。从薄、王垮台，到十八届三中全会前后，我确曾对局势抱有过期待，希望当今认同普世价值，迈向宪政民主，但也明白要听其言观其行，要走着瞧，故而从未投怀送抱。说我跟吴稼祥一样支持习近平，太高看我了。我没有。