2025-03-10 18:23:58
泽连斯基离开华盛顿之后,前往了英国。英国是大西洋对岸(英国不属于欧洲)支持乌克兰最坚定的国家。小泽的意思是:从美国损失的援助,希望欧洲+英国能补上,他很快就会知道欧洲“坚定支持“的含金量。 事实是:欧洲自己并没有一致的军事战略,比如:陆军在军队的比例;陆军单位的配备,都没有一致的标准。欧洲每个国家都有自己的军事规划。 英国这样的国家忽视陆军,2015年以后英国陆军的规模缩减到只有80,000人上下; 德国虽然有经济实力,但深受二战负罪感的束缚,一直对提升军事实力持僵化消极的态度,每一任政府都不把提升军力当成自己的政绩,也不希望选民关注这个话题。2023年,德国陆军常备军只有62,000人。 因为欧洲大国们长期忽视陆军,造成陆军军事工业只保持极低的投资和产能。作为欧洲第一经济大国的德国,对增加远程打击力量也持非常消息的态度 2010年以后,德国的”金牛座“长程巡航导弹,再没有大规模采购过,处于可用状态导弹的大约只有2010年的一半,约300-350枚。 欧洲统一的军事战略,仅限于反恐、打击海盗等领域。完全不适合于面对一场大规模的陆地战争。在俄乌战争爆发前,客观讲欧洲陆军第一大国就是俄国斯。 欧洲的再一大硬伤是,没有在军事上能起领导作用的大国,分散不足的力量也难以整合起来。欧洲难以有一个国家有足够实力发号施令,把军工生产份额分配给各国 泽连斯基为什么会执著地认为欧洲会替代美国,成为他的主要后盾?让人很困惑。有时候我想,泽连斯基毕竟还是“先天不足”,在国际和历史视野方面有缺陷。如果欧洲国家能受这次川、泽吵架事件刺激而有所作为当然是好事,我们很快就会看到结果了。
2025-03-10 18:23:58
2025-03-10 17:15:38
2025-03-10 16:16:57
2025-03-10 15:45:53
2025-03-10 15:42:31
2025-03-10 13:53:02