data:image/s3,"s3://crabby-images/721a9/721a9abcb94f9d6cf073c2ec28ca67fb1bef42cc" alt="美国之音中文网"
美国之音中文网
美国在矿产协议问题上,从慕尼黑到白宫,一直对乌克兰搞突然袭击的战术。根本不给乌克兰任何协商的机会。从慕尼黑的最后通牒,发展到白宫公开叫骂。
这一系列手段的目的,就是把伤害乌克兰这口锅扣在泽连斯基身上。说白了就是帮助普京铲除泽连斯基,希望换上一个普京代理人担任乌克兰总统。
泽连斯基的英语很不错,雅思四个八
但他真的需要一个专业外交翻译来处理一些细微但很要命的表达
尤其是在疲劳,情绪化,和面对有敌意的媒体的时候
擦枪走火的三分钟
- 前面其实已经有几次话打话了
- 川普已经有意识控场,在喊最后一个问题了
- 万斯明说是俄罗斯【入侵】乌克兰,但把责任都推给了拜登
- 泽连斯基反问万斯只是想表明普京不可信任,并不是在怼人,但“当着媒体面反问”这件事本身越线了
- 万斯开怼之后川普沉默了一分钟下场了
- 太年轻
《纽约时报》保守派专栏作家Bret Stephens发文形容特朗普团队责难乌克兰总统好比罗斯福命令丘吉尔向纳粹德国投降。
Bret Stephens说特朗普和万斯的行为是美国外交史的耻辱。
再次:特朗普主义绝不是新保守主义,它对左中右翼都构成威胁和挑战,保守派同样对眼下被特朗普主义蛀空的共和党持批评态度。
万斯难道没听到泽连斯基总统说“感谢美国”的话吗?这事的起因是小泽从会谈一开始就在反复强调欧洲的重要性,甚至说乌克兰在为欧洲而战。谁都知道川普上台后美欧是有分歧甚至有矛盾的,而乌克兰是站在欧洲一边。这才是问题的根源,而不是嘴上说几句廉价的“感谢”。美国在乎几句感谢的话和那200亿美元的矿产基金吗?砍掉USAID美国每年就能节省400亿美元了。美国需要的是乌克兰和美国(而不是欧洲)利益捆绑的立场,这才
泽连斯基打过仗的人,不会轻易妥协。川普团队的高压谈法没有用, 因为泽连斯基最困难的时候比现在难10倍有了。泽连斯基有委屈,特别敏感,你在有委屈的人那里很难常规对话更别说这种高压对谈。泽连斯基完全不信任普京,川普说有我在就是保障,这点泽连斯基不认可。挺好的,矛盾公开透明,没有黑箱。我反而觉得他们回去都会反思。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3030e/3030e7de6ad2312bade7ca93b40eca5f125aa10a" alt="avatar"