【民声】让网络消费者不被“异地维权”所困
管辖法院是诉讼时原被告双方考虑的重要因素之一,为了“打主场”的地缘优势,在法律允许的范围内选择最便利、最有利于自己的管辖法院是当事人的在先优势。而网络应用平台的这一约束,也是为了日后在诉讼中占据主场地位。
管辖法院是诉讼时原被告双方考虑的重要因素之一,为了“打主场”的地缘优势,在法律允许的范围内选择最便利、最有利于自己的管辖法院是当事人的在先优势。而网络应用平台的这一约束,也是为了日后在诉讼中占据主场地位。
凤凰网-正在新闻
2天前
女子吃出蠕动虫子,门店:对方索要5000元,按食安法只能给1000元
网易新闻-上观新闻
4天前
蔚来新车不到一年尾灯两度开裂!售后:化学品腐蚀拒保;消费者:不可能
-
3个月前
充电宝“禁飞”升级:退货无门,谁来监管?
很大很大的橙子
3个月前
果然智商和财富不是正相关的,有5000万的人智商也不太高啊,在抖音上买冷钱包。。。
网易新闻-大风新闻
3个月前
男子称在淘宝网买到“山寨”手机,要求“退一赔三”遭拒;律师:若店铺公开售假,平台应负连带责任