2025-02-22 01:22:27
今天和川粉朋友讨论俄乌,对方说欧洲不出钱,美国不管了,之类的。 我没谈事实,因为信息污染严重。而是讲辩护逻辑。 如果你说欧洲给的少,所以我不给钱。这至少是个辩护理由。但你说欧洲给钱少,所以是泽连斯基发动的战争,支持率4%,是独裁者,这是颠倒是非。 如果你说要搞孤立主义,所以欧洲事情我不管。这至少是个辩护理由。但你说欧洲事我不管,然后拉俄罗斯去沙特谈判战事,把欧洲国家排除在外。这是矛盾的。 也就是说,所谓“不肯出钱”、“孤立主义”对这段时间的事不具备解释力,是其它原因导致特朗普的行为。 很多辩护的背景设定是美国和欧洲之间有盟友分歧。其实我觉得在此之后,大家要把俄国的立场看作美国的官方立场。
2025-02-22 01:22:27
2025-02-21 23:33:07
2025-02-21 23:22:11
2025-02-21 21:46:53
2025-02-21 20:50:35
2025-02-21 20:35:42