说真话的徐某人

最近好像有一种论调：欧洲需要美国的保护，然后XXXXX的。冷战期间确实是如此，但现在说这个是不是有些复古了😂。苏联解体后，美国在欧洲的驻军与其说是对后者的保护，倒不如说是欧洲对美国霸权的集体支持。假设今天美国撤军，请问欧洲会亡洲吗？谁来亡它，俄罗斯吗？俄军打波兰就不用提了，打波罗的海三国能不赢都得画个问号。 事实上，长期以来，欧洲都是作为美国全球战略的支持者而存在的。一个全面自主的欧洲对欧洲本身不一定有害，但对美国一定无益。倒不是说它会与美国相对抗，这个没必要。它只需要不配合，或者表现出不配合的意向，每股o的全球战略（假设还有）就无法实施。最简单的例子就是美中贸易战，如果从自身角度出发的话，欧洲就应该在贸易战中多与中国合作，以欧洲的市场规模和科技实力不足以替代美国对华的角色，但满足个七八成还是达的到的。需要付出的，无非就😂。苏联解体后，美国在欧洲的驻军与其说是对后者的保护，倒不如说是欧洲对美国霸权的集体支持。 假设今天美国撤军，请问欧洲会亡洲吗？谁来亡它，俄罗斯吗？俄军打波兰就不用提了，打波罗的海三国能不赢都得画个问号。 事实上，长期以来，欧洲都是作为美国全球战略的支持者而存在的。一个全面自主的欧洲对欧洲本身不一定有害，但对美国一定无益。倒不是说它会与美国相对抗，这个没必要。它只需要不配合，或者表现出不配合的意向，每股o的全球战略（假设还有）就无法实施。最简单的例子就是美中贸易战，如果从自身角度出发的话，欧洲就应该在贸易战中多与中国合作，以欧洲的市场规模和科技实力不足以替代美国对华的角色，但满足个七八成还是达的到的。 需要付出的，无非就是少说一点人权、自由、民主的口头禅罢了。