Vivian Wu2025-04-11 04:21:07[1]反对美国目前的一些做法,并不是就可以夸奖中国做法的理由。这不是非黑即白的问题。 [2]美国和中国的体制根本不同:一个是宪政民主,一个是共产极权。如果不谈这个前提,只聊中国最近哪些做法“对了”,就是装傻。 [3]但美国的宪政民主体制也不是天然无敌的,它需要被维护,随时警惕民主被侵蚀。民选总统一样可能犯极权者的错误——如果缺乏对权力的监督和制约。这是常识。但我们活在一个常识被掩盖、曲解、忘记
中国民主转型研究所(ICDT)2025-03-29 04:32:23许成钢 | 制度的“遗传基因”: 中国制度与极权主义制度的起源 米塞斯说:“在过去的六十或八十年里,所有国家都对极权主义的崛起感到担忧,想保护自由和西方文明,通过意识形态和社会运动,阻止通向奴役之路的发展。所有的这些努力,都彻底失败了。”这是极为重要和深刻的警告。
朱韵和2025-03-22 02:46:20文革时期道县的杀人行为带有随意性,具体杀了哪个人也有很大的偶然性,但其背后的逻辑却不是偶然的,而是必然的,因为这是出于极权主义运动制造“敌人”的必要:不是你来充当“敌人”,就是他来充当“敌人”,“敌人”可以是张三,也可以是李四,没有绝对标准,但是对“敌人”的需要是绝对的,“敌人”是必须要有 的。阿伦特曾经深刻指出:极权主义的法则就是运动法则,为了让运动不断进行下去,必须不断制造“敌人”。 与纳粹