相关新闻

placeholder

dontbesilent

6天前

AI 文案能力倒置定理 作者：dontbesilent 核心定理 当一个人抱怨 AI 生成的文案「有 AI 味」时。这种判断往往揭示了一个有趣的现象：评判者将本该由自己承担的审美责任。不自觉地转移给了工具本身。 三大公理 公理一：审美能力决定判断标准 一个人对文案好坏的判断。取决于他是否具备逻辑审美能力。没有这种能力的人。无法建立真正的评判规则。只能抓住「AI 味」这种表面特征作为伪标准

placeholder

dontbesilent

6天前

关心自己的文案有没有 AI 味的人，很多 关心自己的文案好不好的人，很少 似乎只要没有 AI 味，烂文案也可以接受 然而，英雄是不问出处的

placeholder

dontbesilent

1周前

《让 AI 分析爆款文案，是最蠢的方法》 让 AI 给我整理了一下，我最近让 AI 给我写短视频开头的时候，我给 AI 提出的负反馈 整理了简单的 7 条规则 当这个规则的条数达到 100～200，AI 差不多就可以替代我了 这里面的重点在于，不要让 AI 去分析爆款文案、爆款开头 要让 AI 知道，我否定了哪些内容、肯定了哪些内容，每一次具体的原因是什么 爆款文案长啥样，不重要 爆

placeholder

卫斯理

3周前

群里聊到最近有人用AI写文案 在X上暴力起号 问我怎么看 ​ ​我没有什么看法 因为我觉得这也是一种套路嘛 ​ ​我个人倒觉得自媒体还是个人ip比较重要就是我们一定要把自己的品牌给做起来，因为只有品牌才有持续的生命力，纯粹地获取粉丝是没有生命力的 ​ ​又想到一点，就是说你这个账号是想做10年还是想做1年？如果是想做10年的话，我认为可以慢慢的积累粉丝，多在内容上花功夫，而且，这个事情并不会太慢。

placeholder

CuiMao

1个月前

太窒息了，看到一个视频评论区，你是一个UP主用AI写的文案然后具象化拍成视频教大家知识，最后观众再用AI提炼成文字回到了抽象层，人类！我请问，你们到底在干什么啊！